Ухвала суду № 18783316, 19.10.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"19" жовтня 2011 р.

Справа № 9/17-1525-2011

За позовом: Приватного підприємства "ФЛОРА-С";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "І-Тек Україна";

про стягнення 137488.67грн.

та зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "І-Тек Україна"

До відповідача: Приватного підприємства "ФЛОРА-С";

про стягнення та зобов’язання виконати умови договору постачання

Суддя Меденцев П.А.

08.06.2011 р. господарським судом Одеської області було винесено рішення по справі №9/17-1525-2011, в п. 2 резолютивної частини якого було вказано: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "І-Тек Україна" (04116, м. Київ, вул. Ванди Василевської, буд. 18, код ЄДРПОУ 35947824, р/р 26007700913861, в Київському міському філіалі АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 322012) на користь Приватного підприємства "ФЛОРА-С" (65039, м. Одеса, Приморський район, вул. Артилерійська, 11, код ЄДРПОУ 20998686, р/р 26000003884801 в ВАТ „Сведбанк” в м. Одеса, МФО 300164) основний борг у сумі –108 700 грн.; індекс інфляції –27 892,42 грн., 3% річних –896,25 грн., 1 374,90 грн. - витрат по держмиту, та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

При цьому у п. 2 резолютивної частини рішення допущена описка, а саме вказано не вірно реквізити сторін по справі.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

У зв’язку з виявленням помилки, господарський суд Одеської області, не зачіпаючи при цьому суті рішення, встановив, що відповідно до ст.89 ГПК України рішення підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини рішення від 08.06.2011 р. виклавши його в наступній редакції:

" Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "І-Тек Україна" (65045, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 113, к. 1, код ЄДРПОУ 32234584, р/р 26005001306106 у філії ЗАТ „ОТП Банк”, в м. Одеса, МФО 328986) на користь Приватного підприємства "ФЛОРА-С" (79031, м. Львів, вул. Хуторівка, 4 б, к. 4С, код ЄДРПОУ 32327249, р/р 2600030562701 у ПАТ „Банк Кредит „Дніпро”, МФО 305749) основний борг у сумі –108 700 грн.; індекс інфляції –27 892,42 грн., 3% річних –896,25 грн., 1 374,90 грн. - витрат по держмиту, та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. "

Суддя Меденцев П.А.

Майновий

Інші підлягає оскарженю у межах провадження