Ухвала суду № 18783300, 19.10.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

УХВАЛА

"19" жовтня 2011 р.Справа № 29/17-3074-2011 за позовом: ОСОБА_1

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю „ Агрофірма Селянка”

2. ОСОБА_2

3. товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство „Хімпол”

третя особа: Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства, визнання недійсним змін до статуту, визнання недійсним та скасування реєстрацій змін до статуту та визнання недійсним договорів купівлі-продажу частки у статутному капіталі

Суддя Аленін О.Ю.

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Селянка”; ОСОБА_2 та до товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство „Хімпол” за участю третьої особи Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства, визнання недійсним змін до статуту, визнання недійсним та скасування реєстрацій змін до статуту та визнання недійсним договорів купівлі-продажу частки у статутному капіталі

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.08.2011р. порушено провадження у справі №29/17-3074-2011 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Агрофірма Селянка”, ОСОБА_2, ТОВ „Спільне підприємство „Хімопол”, за участю третьої особи Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області про визнання недійнсим рішення загальних зборів товариства, визнання недійсним змін до статуту, визнання недійсним та скасування реєстрацій змін до статуту та визнання недійсним договорів купівлі-продажу частки у статутному капіталі.

02.09.2011р. представник позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить суд до набрання рішенням по справі законної сили заборонити ТОВ агрофірма „Селянка” та його учасникам ТОВ „Спільне підприємство „Хімопол” та ОСОБА_2 приймати на Загальних Зборах учасників ТОВ „Агрофірма „Селянка” рішення про: виключення ОСОБА_1 з числа учасників товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма „Селянка”, про збільшення Статутного капіталу ТОВ агрофірма „Селянка” та про затвердження нової редакції Статуту ТОВ агрофірма „Селянка”, повязаної з виключенням ОСОБА_1 з числа учасників ТОВ агрофірма „Селянка” та збільшенням Статутного капіталу ТОВ агрофірма „Селянка”, а також просить суд заборонити Державному реєстратору Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області проводити державну реєстрацію змін до Статуту ТОВ агрофірма „Селянка” та державну реєстрацію змін до відомостей про ТОВ агрофірма „Селянка”, повязаних з виключенням ОСОБА_1 з числа учасників ТОВ „Агрофірма „Селянка” та збільшенням Статутного капіталу ТОВ „Агрофірма „Селянка”.

Ухвалою госопдарського суду від 05.09.2011р. заяву представника позивача було забоволено частково - заборонено Державному реєстратору Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області (66400, Одеська область, м.Ананьїв, вул.Незалежності, 51) проводити державну реєстрацію змін до Статуту товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма „Селянка” (Одеська область, Ананьївський район, с. Гандрабури, код ЄДРПОУ 33113123) та державну реєстрацію змін до відомостей про товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма „Селянка” (Одеська область, Ананьївський район, с.Гандрабури, код ЄДРПОУ 33113123), повязаних з виключенням ОСОБА_1 з числа учасників товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Селянка”” та збільшенням Статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Селянка”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.10.2011р. провадження по справі №29/17-3074-2011 було припиненно на підставі п.4 ст. 80 ГПК України, в зв"язку з відмовою позивача від позову.

За змістом ст. 68 ГПК України забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, та коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, господарський суд може скасувати заходи по забезпеченню позову.

Приймаючи до уваги, що підстави, які зумовили вжиття заходів забезпечення позову, усунені, заходи по забезпеченню позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 68, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати заходи по забезпеченню позову, введені ухвалою господарського суду від 05.09.2011р., якою заборонено Державному реєстратору Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області (66400, Одеська область, м.Ананьїв, вул.Незалежності, 51) проводити державну реєстрацію змін до Статуту товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма „Селянка” (Одеська область, Ананьївський район, с. Гандрабури, код ЄДРПОУ 33113123) та державну реєстрацію змін до відомостей про товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма „Селянка” (Одеська область, Ананьївський район, с.Гандрабури, код ЄДРПОУ 33113123), повязаних з виключенням ОСОБА_1 з числа учасників товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Селянка”” та збільшенням Статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Селянка”.

Суддя </підпис/ >Аленін О.Ю.

Інший

Підлягає оскарженю ст.66, 67