Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
Підлягає публікації в ЄДРСР
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" жовтня 2011 р.Справа № 25/17-2952-2011 За позовом: Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси” до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення 38714,54 грн.
Суддя: Малярчук І.А.
В судових засіданнях приймали участь представники:
Від позивача: ОСОБА_1, 01/11-1357 від 11.11.2010р.; ОСОБА_3, довіреність № 01/11-1361 від 11.11.2010р.
Від відповідача: не з'явився
В засіданні 12.10.2011р. приймали участь представники:
Від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 01/11-1361 від 11.11.2010р.
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" 38714,54 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію.
Позивач заявлені вимоги підтримує, надав суд клопотання про залучення до матеріалів справи витребуваних судом документів від 05.09.2011р. за вх. № 30517/2011, від 19.09.2011р. за вх. № 32483/2011, додаткові пояснення від 12.10.2011р. за вх. № 35185/2011, відповідно до яких зазначає, що на виконання умов договору № 6174 від 01.10.2007р. на постачання теплової енергії відпускав теплову енергію відповідачу, однак, останній в порушення договірних зобовязань за спожиту теплову енергію сплачував не в повному обсязі, у звязку з чим, у нього виникла заборгованість перед позивачем за період з 01.10.2009р. по 01.08.2011р. в розмірі 38714,54 грн., яку КП „Теплопостачання міста Одеси” і просить суд стягнути на його користь.
Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи від 26.09.2011р. за вх. № 33442/2011, судом задоволено, про що свідчить ухвала від 28.09.2011р.
Відповідач, в судові засідання не зявлявся, хоча про час та місце їх проведення був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення повернуті на адресу суду з відміткою про вручення останньому поштової кореспонденції, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, тому справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи сторони, суд встановив наступне:
01.10.2007р. між КП "Теплопостачання міста Одеси" (Теплопостачальна організація) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (Споживач) був укладений договір на постачання теплової енергії № 6174, відповідно до п. 1 якого Теплопостачальна організація бере на себе зобовязання постачати Споживачу теплову енергію, а Споживач зобовязується оплачувати фактично одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором.
Згідно п. 2.1. Договору теплова енергія постачається Споживачу на опалення та гаряче водопостачання не житлових приміщень по вул. Торгова, 1-Б, в обсягах згідно Додатку 1 до цього Договору.
Пунктами 3.2.1., 3.2.2., 3.2.14. Договору передбачено, що Споживач зобовязується: додержуватися кількості споживання теплової енергії за кожним параметром в обсягах, що визначені в Додатку 1, не допускаючи їх перевищення. Виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, що передбачені цим договором. При припиненні (обмеженні) теплопостачання в звязку з порушенням Споживачем умов договору відшкодувати витрати Теплопостачальної організації по припиненню та поновленню теплопостачання у відповідності до калькуляції на проведення робіт.
Теплопостачальна організація зобовязана: забезпечувати постачання теплової енергії Споживачу в обсягах згідно з Додатком 1. (п. 4.2.1. Договору).
Відповідно до п. 5.1. Договору облік споживання теплової енергії визначається: на опалення та гаряче водопостачання розрахунковим способом.
Згідно п.п. 6.1., 6.3., 6.4, 6.5., 6.6. Договору розрахунки за теплову енергію проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів 285,39 грн. за 1 Гкал. на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач за три дні до початку розрахункового періоду сплачує Теплопостачальній організації вартість заявленої та зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період. Щомісяця Споживач та Теплопостачальна організація до 15 числа місяця після розрахункового складають акт звіряння взаєморозрахунків. Сальдо, що відображено в акті звіряння взаєморозрахунків враховується для подальшої оплати. У випадку якщо сальдо, що відображене в акті звіряння взаєморозрахунків на користь Теплопостачальної організації, Споживач зобовязаний сплатити його не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим.
Цей договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 01.10.2007р. Припинення дії договору не звільняє Споживача від обовязку повної сплати спожитої теплової енергії. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п.п. 10.1., 10.3., 10.4. Договору).
Відповідно до Додатку 1 до Договору вбачається, що сторони погодили обсяги постачання теплової енергії на опалення в розмірі 62.7100 Гал, на гаряче водопостачання в розмірі 7.3000 Гкал за тарифом 285,39 грн. загалом на суму19981,94 грн.
Додатком № 2 до Договору сторонами узгоджено умови припинення подачі теплової енергії.
На виконання умов Договору КП "Теплопостачання міста Одеси" відпустило фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 в період з 01.10.2009р. по 01.08.2011р. теплову енергію за затвердженими тарифами на суму 38714,54 грн., однак останній в порушення взятих на себе зобовязань взагалі не здійснив оплату отриманої теплової енергії, у звязку з чим, у нього виникла заборгованість в сумі 38714,54 грн.
Не належне виконання Фізичною особою-підприємця ОСОБА_2 зобовязань за договором № 6174 від 01.10.2007р. щодо погашення суми боргу за отриману теплову енергію і стало підставою для КП „Теплопостачання міста Одеси” звернутись до суду з даним позовом за захистом порушених прав та охоронюваних законом інтересів.
Так, в обґрунтування заявленої до стягнення суми заборгованості в розмірі 38714,54 грн., позивач надав суду відомості відпуску тепла котельними за листопад та грудень 2009 р., в період з січня по квітень та з вересня по грудень 2010 р., з січня по травень 2011р., розрахунок теплової енергії, що споживалась Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 в період з 01.10.2009р. по 01.08.2011р., який містить в собі відомості кількості спожитої відповідачем теплової енергії, її вартість, нарахованої до сплати.
Проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи, подані сторонами докази та викладені правові позиції, суд, вважає заявлені КП "Теплопостачання міста Одеси" позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 38714,54 грн. правомірними, такими, що відповідають дійсними обставинам справи з огляду на наступні положення законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Згідно ч. 1 ст. 277 Господарського кодексу України абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Положеннями ч. 6 ст. 19 Закону України „Про теплопостачання” передбачено, що споживач повинен щомісячно сплачувати теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Із змісту ч. 3 ст. 24, ч. 2, ст. 25 Закону України „Про теплопостачання” вбачається, що основними обов'язками споживача теплової енергії є: своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії; додержання вимог договору та нормативно-правових актів. Теплопостачальні, теплотранспортні і теплогенеруючі організації зобов'язані: забезпечувати надійне постачання обсягів теплової енергії відповідно до умов договору та стандартів; здійснювати перерахунок за спожиту теплову енергію із споживачами з урахуванням авансового платежу та показань приладів комерційного обліку теплової енергії протягом місяця після закінчення опалювального періоду.
У разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку (ч. 6 ст. 25 Закону України „Про теплопостачання”).
Пунктом 23 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1198 від 03.10.07р. визначено, що розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються на межі продажу, яка є межою балансової належності (відповідальності), відповідно до договору на підставі показань вузла обліку згідно з діючими тарифами (цінами), затвердженими в установленому порядку. У споживачів, що не мають приладів комерційного обліку, обсяг фактично спожитої теплової енергії розраховується відповідно до теплового навантаження, визначеного у договорі, з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія в теплових мережах теплопостачальної організації, середньомісячної температури зовнішнього повітря та кількості годин (діб) роботи тепловикористального обладнання в розрахунковому періоді.
Згідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.
З врахуванням проаналізованих норм законодавства, документів, які підтверджують постачання відповідачу теплової енергії, суд, вважає доведеними позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 38714,54 грн., у звязку з чим задовольняє їх в повній мірі.
Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).
Таким чином, суд, задовольняє заявлені КП "Теплопостачання міста Одеси" позовні вимоги в повному обсязі, у звязку з чим стягненню з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь позивача підлягає заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 38714,54 грн.
Позивачу за рахунок відповідача згідно ст. 49 ГПК України, відшкодовуються судові витрати, а саме 387,15 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. ст. 49, 82- 85 ГПК України суд, -
ВИРІШИВ:
1. Задовольнити позов позивача повністю.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (65039, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, код ЄДРПОУ 34674102) 38714 (тридцять вісім тисяч сімсот чотирнадцять) грн. 54 коп. заборгованості, 387 (триста вісімдесят сім) грн. 15 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили згідно ст. 85 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.
Суддя Малярчук І.А.
Повний текст рішення складено 13.10.2011р.
Судове рішення № 18782792, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 25/17-2952-2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: