Рішення № 18782727, 06.10.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" жовтня 2011 р.Справа № 30/17-2856-2011 За позовом: Одеська залізниця

До відповідача: Приватне підприємство «Еврідіка»

Про стягнення, вилучення та передачу майна

Суддя РОГА Н.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 285 від 15.03.2011 р.

Від відповідача: не зявився.

Суть спору: Позивач, Одеська залізниця, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства (далі ПП) „Еврідіка” про стягнення неустойки у сумі 641 грн. 54 коп., вилучення у відповідача та передачу Одеській залізниці державного індивідуально-визначеного майна, а саме: табличка 1 шт. (інвентарний номер 30822/001); кошма пожежна- 1 шт. (інвентарний номер 450027/9/001 ).

Представник позивача позовну заяву підтримує, наполягає на її задоволенні.

Відповідач про місце та час судових засідань був повідомлений належним чином, але в судові засідання представник відповідача не зявлявся. Відзив на позовну від відповідача до суду не надходив.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

31 березня 2010 р. між Одеською залізницею (Орендодавець) та ПП «Еврідіка»(Орендар) був укладений Договір оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності, зареєстрований Одеською залізницею за № ОД/Л-10-235дНЮ, згідно якого Орендодавець передає, а Орендар приймає у строкове платне користування державне окреме індивідуально визначене майно, а саме: основні засоби та малоцінний швидкозношувальний інвентар згідно Додатку № 1, що перебуває на балансі пасажирського вокзалу Одеса-Головна, з метою функціонування кафе-бару, що здійснює продаж товарів підакцизної групи. Строк дії Договору з 01.03.2010р. до 16.12.2010р. включно.

Відповідно до п. 5.7 Договору у разі припинення або розірвання Договору Орендар зобовязаний повернути Орендодавцеві або підприємству, указаному Орендодавцем, орендоване майно в належному стані, не гіршому ніж на момент передачі його в оренду, з урахуванням нормального зносу, та відшкодувати Орендодавцеві збитки в разі погіршення стану або втрати (повної або часткової) орендованого майна з вини Орендаря.

Позивач зазначає, що за умовами п. 10.7 Договору у разі припинення або розірвання цього Договору майно протягом трьох робочих днів повертається Орендарем. При цьому, майно вважається поверненим Орендодавцю / балансоутримувачу з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі.

Згідно Акту прийому-передачі (повернення) державного індивідуально-визначеного майна до Договору оренди № ОД/Л-10-235дНЮ від 31.03.2010р., що був складений 01.11.2010р. Орендар передав, а Орендодавець прийняв у подальше господарське відання державне індивідуально-визначене майно: основні засоби в кількості 20 одиниць та малоцінний швидкозношувальний інвентар у кількості 526 одиниць. При цьому, згідно п. 2 Акту відсутнє та не передане Орендодавцю наступне майно: табличка «Розпорядок роботи»1 шт. (інвентарний номер 30822/001) вартістю 3669 грн. 30 коп.; кошма пожежна - 1 шт. (інвентарний номер 450027/9/001 ) вартістю 64 грн. 80 коп.

Позивач зазначає, що відповідно до ст. 785 Цивільного кодексу України у разі припинення договору найму наймач зобовязаний негайно повернути наймодавцю річ у стані, в якому вона була одержана. Якщо наймач не виконує обовязку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення.

Відповідно до п. 10.10. Договору якщо Орендар не виконує обовязку щодо повернення майна, Орендодавець має право вимагати від Орендаря неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення.

На підставі викладеного, враховуючи не повернення відповідачем частини орендованого майна, позивач просить стягнути з ПП «Еврідіка»неустойку у сумі 641 грн. 54 коп. за користування майном у період з 23.12.2010р. по 11.07.2011р.

Крім того, позивач просить вилучити у ПП «Еврідіка»та передати Одеській залізниці державне індивідуально-визначене майно, а саме: табличка 1 шт. (інвентарний номер 30822/001); кошма пожежна - 1 шт. (інвентарний номер 450027/9/001 ).

Відповідач своїх заперечень щодо позову до суду не надав.

Розглянув матеріали справи суд доходить до висновку про задоволення позовних вимог з огляду на таке:

Як вбачається з матеріалів справи, 31 березня 2010р. між Одеською залізницею (Орендодавець) та ПП «Еврідіка»(Орендар) був укладений Договір оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності, зареєстрований Одеською залізницею за № ОД/Л-10-235дНЮ, згідно якого Орендодавець передає, а Орендар приймає у строкове платне користування державне окреме індивідуально визначене майно, а саме: основні засоби та малоцінний швидкозношувальний інвентар згідно Додатку № 1, що перебуває на балансі пасажирського вокзалу Одеса-Головна, з метою функціонування кафе-бару, що здійснює продаж товарів підакцизної групи. Строк дії Договору з 01.03.2010р. до 16.12.2010р. включно.

У звязку із припинення орендних відносин за згодою сторін, відповідно до умов Договору, 01.11.2010р. був складений Акт прийому-передачі (повернення) державного індивідуально-визначеного майна до Договору оренди № ОД/Л-10-235дНЮ від 31.03.2010р., згідно якого Орендар передав, а Орендодавець прийняв у подальше господарське відання державне індивідуально-визначене майно: основні засоби в кількості 20 одиниць та малоцінний швидкозношувальний інвентар у кількості 526 одиниць.

При цьому, згідно п. 2 Акту відсутнє та не передане Орендодавцю наступне майно: табличка «Розпорядок роботи»1 шт. (інвентарний номер 30822/001) вартістю 3669 грн. 30 коп.; кошма пожежна - 1 шт. (інвентарний номер 450027/9/001 ) вартістю 64 грн. 80 коп.

За умовами п. 10.7 Договору у разі припинення або розірвання цього Договору майно протягом трьох робочих днів повертається Орендарем. При цьому, майно вважається поверненим Орендодавцю / балансоутримувачу з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі. Крім того, відповідно до п. 5.7 Договору у разі припинення або розірвання Договору Орендар зобовязаний повернути Орендодавцеві або підприємству, указаному Орендодавцем, орендоване майно в належному стані, не гіршому ніж на момент передачі його в оренду, з урахуванням нормального зносу, та відшкодувати Орендодавцеві збитки в разі погіршення стану або втрати (повної або часткової) орендованого майна з вини Орендаря.

За приписами ст. 27 Закону України „Про оренду державного та комунального майна” у разі розірвання договору оренди, закінчення строку його дії та відмови від його продовження орендар зобовязаний повернути орендодавцеві обєкт оренди на умовах, зазначених у договорі оренди. За таких обставин, правомірною є вимога позивача щодо вилучення у ПП „Еврідіка” та передачу Одеській залізниці державного індивідуально-визначеного майна, а саме: табличка 1 шт. (інвентарний номер 30822/001); кошма пожежна - 1 шт. (інвентарний номер 450027/9/001 ).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 525 цього ж Кодексу одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За умовами Договору оренди відповідач прийняв на себе зобовязання щодо повернення обєкту оренди орендодавцю у встановлені договором строки.

Відповідно до ст. 785 Цивільного кодексу України у разі припинення договору найму наймач зобовязаний негайно повернути наймодавцю річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі. Якщо наймач не виконує обовязку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення.

Крім того, відповідно до п. 10.10. Договору якщо Орендар не виконує обовязку щодо повернення майна, Орендодавець має право вимагати від Орендаря неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення.

На підставі викладеного, враховуючи не повернення відповідачем частини орендованого майна, позивач правомірно просить стягнути з ПП «Еврідіка»неустойку у сумі 641 грн. 54 коп. за користування майном у період з 23.12.2010р. по 11.07.2011р.

Судові витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача відповідно до ст.ст. 44,49 ГПК України .

Керуючись ст.ст. 44,49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Позовну заяву Одеської залізниці - задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного підприємства „Еврідіка»(Одеська обл., Ширяєвський р-н, смт. Ширяєве, вул. Коробченка, 24, код ЄДРПОУ 30439521) на користь Одеської залізниці (м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код ЄДРПОУ 01071315, п/р 26003000001 в Одеській філії АБ «Експрес-банк», МФО 328801) неустойку у сумі 641 грн. 54 коп., витрати по сплаті держмита у сумі 204 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 грн.

3.Вилучити у Приватного підприємства „Еврідіка»(Одеська обл., Ширяєвський р-н, смт. Ширяєве, вул. Коробченка, 24, код ЄДРПОУ 30439521) та передати на користь Одеської залізниці (м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код ЄДРПОУ 01071315, п/р 26003000001 в Одеській філії АБ «Експрес-банк», МФО 328801) державне індивідуально-визначене майно, а саме: табличка 1 шт. (інвентарний номер 30822/001); кошма пожежна - 1 шт. (інвентарний номер 450027/9/001 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане 11 жовтня 2011 р.

Суддя Рога Н. В.