Ухвала суду № 18782266, 24.10.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

24.10.11 Справа№ 5015/4895/11

Суддя Березяк Н.Є.

За позовом: Приватного підприємства „Флора-С”, м. Львів

До відповідача: Публічного акціонерного товариства „Київська Русь” в особі філії ПАТ „Київська Русь”, м. Львів

Про визнання недійсним договору

В судове засідання зявились:

від позивача: Максимів Р.Й. представник, ОСОБА_1 засновник (власник) ПП „Флора-С”

від відповідача: Шлянта Н.Р. представник

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства „Флора-С” до відповідача Публічного акціонерного товариства „Київська Русь” в особі філії ПАТ „Київська Русь” про визнання недійсним з моменту укладення Кредитного договору № 08/КС-07 від 21.12.2007 р.

Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про призначення почеркознавчої експертизи (вхідний номер суду 24248/11 від 24.10.2011 р.) для підтвердження обставин належності підписів, виконаних на протоколах Зборів власників ПП „Флора-С” № 2 від 18.12.2007 р., № 2 від 10.03.2008 р. та № 3 від 28.03.2008 р. ОСОБА_1, як співвласнику на той час підприємства з часткою у статутному фонді у розмірі 52%, що свідчитиме про ненадання згоди Зборів власників на вчинення оскаржуваних правочинів директором ПП „Флора-С” та укладення їх з перевищенням повноважень, що тягне до недійсності таких правочинів.

Крім того, через канцелярію суду подано заяву засновника (власника) ПП „Флора-С” ОСОБА_1 (вхідний номер суду 24247/11 від 24.10.2011 р.), в якій ОСОБА_1 зазначає, що не повідомлялася належним чином про проведення та не приймала участі у зборах учасників 18.12.2007 р., 10.03.2008 р. та 28.03.2008 р., відповідно не ставила своїх підписів на протоколах Зборів власників ПП „Флора-С” № 2 від 18.12.2007 р., № 2 від 10.03.2008 р. та № 3 від 28.03.2008 р.

Представник відповідача проти клопотання про призначення почеркознавчої експертизи в судовому засіданні не заперечила.

Для призначення судової почеркознавчої експертизи, суд вважає за необхідне зобовязати позивача подати оригінал статуту юридичної особи, та зобовязати відповідача подати оригінали протоколів загальних зборів власників ПП „Флора-С”: № 2 від 18.12.2007 р., № 2 від 10.03.2008 р., № 3 від 28.03.2008 р., № 4 від 21.09.2009 р. та № 2 від 15.12.2010 р.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд , -

УХВАЛИВ:

1. Зобовязати позивача подати оригінал статуту юридичної особи - Приватного підприємства „Флора-С”.

2. Зобовязати відповідача подати оригінали протоколів загальних зборів власників ПП „Флора-С”: № 2 від 18.12.2007 р., № 2 від 10.03.2008 р., № 3 від 28.03.2008 р., № 4 від 21.09.2009 р. та № 2 від 15.12.2010 р.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Суддя Березяк Н.Є.