Рішення № 18781497, 19.10.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.10.11р.Справа № 13/5005/11554/2011 За позовомтовариства з обмеженою відповідальністю „Дім медичних технологій Дніпро”, м. Дніпропетровськ

доприватного підприємства „СогДіана”, м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 5 727,54 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність від 27.09.2011 р.;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Дім медичних технологій Дніпро”, м. Дніпропетровськ (далі - Позивач) звернулося з позовною про стягнення з приватного підприємства „СогДіана”, м. Павлоград Дніпропетровської області (далі - Відповідач) заборгованості за договором купівлі - продажу № 2707 від 27.02.2007р.; договором купівлі - продажу № 1708 від 14.12.2007р.; договором купівлі - продажу № 4509 від 25.02.2009р. - сумі 3 389 грн. 54 коп.

Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобовязання встановленого умовами договору купівлі - продажу № 2707 від 27.02.2007р.; договору купівлі - продажу № 1708 від 14.12.2007р. та договором купівлі - продажу № 4509 від 25.02.2009р.

Також позивач просить витрати за надання юридичної допомоги та судові витрати у справі покласти на Відповідача.

Відповідач явку повноважного представника у судові засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав. Поштовий конверт з ухвалою суду, який направлявся на адресу Відповідача повернулись з поштовою відміткою: "за закінченням терміну зберігання".

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом 13.09.2011р. адреса Відповідача відповідає адресі, що вказана у позовній заяві.

Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 18.10.2011 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між товариством з обмеженою відповідальністю „Дім медичних технологій Дніпро”, м. Дніпропетровськ (далі - позивач) та приватним підприємством „СогДіана”, м. Павлоград Дніпропетровської області (далі - відповідач) були укладені договори купівлі - продажу №2707 від 27.02.2007р.; № 1708 від 14.12.2007р. та № 4509 від 25.02.2009р. (надалі - Договори).

Відповідно до п. 1.1. продавець зобов'язується передати у власність покупцеві товари медичного призначення в асортименті, а покупець прийняти і оплатити отриманий товар за ціною та у термін, визначених Договором.

Згідно п. 1.2. товар, що є предметом Договору, передається Покупцю партіями на його замовлення.

Пунктом 1.3. Ціна Договору визначається, як сума вартості всього товару, що був замовлений Покупцем протягом дії договору.

Згідно п. 3.1. Ціна окремої партії та одиниці Товару, встановлюється за погодженням сторін в гривнях і вказується в рахунках та накладних, що додаються до кожної партії Товару.

Згідно п. 3.3.1. Покупець здійснює 100 - відсоткову передоплату Товару.

Згідно п. 3.3.3. Оплата за поставлений товар здійснюється протягом 5 банківських днів з моменту його продажу Покупцем третім особам.

На виконання умов договору № 2707 від 27.02.2007р. поставку товару медичного призначення були здійснені:

- 19 листопада 2007р. видаткова накладна № ТВВВ - 02583 на суму 288, 20 грн. (без урахування ПДВ) покупець зобов'язався за отриманий товар оплатити до 19.11.2007р.

- 19 листопада 2007р. видаткова накладна № ТВВВ - 02858 на суму 533, 00 грн. (без урахування ПДВ) покупець зобов'язався за отриманий товар оплатити до 18.01.2008р.

Загальна сума товару становить - 821, 12 грн.

Згідно акту звірки взаєморозрахунків від 25.07.2011р. остання надходження грошей було здійснено 25.02.2010р.

Станом на 25.07.2011р. заборгованість по договору № 2707 складає - 821, 12 грн.

На виконання умов договору № 1708 від 14.12.2007р. поставку товару медичного призначення були здійснені:

- 25 лютого 2008р. видаткова накладна № РН-0000451 на суму 599, 00 грн. (без урахування ПДВ) покупець зобов'язався за отриманий товар оплатити до 26.03.2008р.

- 4 червня 2008р. видаткова накладна № РН-0001201 на суму 576,00грн. (без урахування ПДВ) покупець зобов'язався за отриманий товар оплатити до 04.07.2008р.

- 24 червня 2008р. видаткова накладна № РН-0001315 на суму 198,00грн. (без урахування ПДВ) покупець зобов'язався за отриманий товар оплатити до 24.07.2008р.

- 28 липня 2008р. видаткова накладна № 6581 на суму 371,00грн. (без ПДВ).

- 28 липня 2008р. видаткова накладна № 6585 на суму 371,00грн. (без ПДВ).

- 14 серпня 2008р. видаткова накладна №8063 на суму 377,00грн. (без ПДВ).

- 10 вересня 2008р. видаткова накладна №9853 на суму 404,00грн. (без ПДВ).

- 10 вересня 2008р. видаткова накладна №9855 на суму 99,00грн. (без ПДВ).

- 23 вересня 2008р. видаткова накладна №10700 на суму 99,00грн. (без ПДВ).

- 23 вересня 2008р. видаткова накладна №10701 на суму 99,00грн. (без ПДВ).

Загальна сума товару становить - 3 194, 00 грн.

Згідно акту звірки взаєморозрахунків від 25.07.2011р. остання надходження грошей було здійснено 25.02.2010р.

На виконання умов договору №4509 від 25.02.2009р. поставку товару медичного призначення були здійснені:

- 10.12.2009р. видаткова накладна №36892/ДП на суму 1027, 34 грн. (без ПДВ) покупець зобов'язався за отриманий товар оплатити до 09.01.2010р.

Загальна сума товару становить - 1027, 34 грн.

Згідно акту звірки взаєморозрахунків від 31.12.2008р. заборгованість за ПП "СогДіана" складала 4 412, 20 грн.

З 31.12.2008р. по 25.02.2010р. ПП "СогДіана" здійснювала перерахування грошей по заборгованості за вказаними договорами.

Згідно акту звірки взаєморозрахунків від 25.07.2011р. за договорами № 2707 від 27.02.2007р., № 1708 від 14.12.2007р., № 4509 від 25.02.2009р. заборгованість за ПП "СогДіана" складає 3 389, 54 грн.

04.08.2011р. на адресу відповідача направлено вимогу про оплату суми заборгованості, однак відповіді не отримано.

На час розгляду справи, доказів оплати заборгованості в сумі 3 389 грн. 54 коп. суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Через невиконання Відповідачем взятих на себе зобов'язань, позивач змушений був залучити адвоката ОСОБА_1 для надання кваліфікованих юридичних послуг з яким було укладено договір від 05 серпня 2011 року про надання юридичних послуг в господарському суді, згідно якого (та платіжного доручення №2392 від 18 серпня 2011 року) вартість надання юридичних складає 2000,00 грн. Право на заняття адвокатською діяльністю підтверджується свідоцтвом №НОМЕР_1 від 13.02.2003 року.

Згідно роз'яснень Вищого Господарського суду України від 31 травня 2002 року до інших витрат у розумінні ст.44 ПЖ України відносяться зокрема суми, які підлягають сплаті особам викликаними до господарського суду для подачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи, а витрати до умов ст.48, 49 Господарського процесуального Кодексу України витрати, що підлягають сплаті за послуги адвоката, визначаються в порядку, встановленому Законом України «Про адвокатуру»де вказано, що норм порядок и норм установлення витрат на послуги адвоката - немає. Враховуючи, що витрати , пов'язані з наданням послуг адвоката, є судовими витратами, вони відшкодовуються лише сторонами яки підлягають лише фактичні витрати, тобто витрат, здійснені на дату прийняття судового рішення.

Позивач вимагає стягнення суми основного боргу в розмірі 3 389 грн. 54 коп., 2000, 00 грн. - витрат за надання юридичної допомоги, 102, 00 грн. - державного мита, 236, 00 грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Таким чином заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 3 389 грн. 54 коп., 2000, 00 грн. - витрат за надання юридичної допомоги, 102, 00 грн. - державного мита, 236, 00 грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства „СогДіана” (51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Верстатобудівників, буд.8, кв. 107 код ЄДРПОУ 31971455) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Дім медичних технологій Дніпро” (49040, м.Дніпропетровськ, ж/м Тополя-2, буд. 10, к.3, кв. 99, код ЄДРПОУ 34683274) 3 389 грн. 54 коп. - сума основного боргу, 2000, 00 грн. - витрат за надання юридичної допомоги, 102, 00 грн. - державного мита, 236, 00 грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяЮ.Ю. Первушин Повне рішення складено

18.10.11р.