Ухвала суду № 18781273, 25.10.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"25" жовтня 2011 р.Справа № 12/37/2011/5003

за позовом: Хмільницького міжрайпрокурора Вінницької області (22000, м. Хмільник, вул. Пушкіна, 34) в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (м. Вінниця, пров. Щорса, 24), Хмільницького управління газового господарства (м. Хмільник, вул. Жданова, 42, код ЄДРПОУ 24896863)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф" (22000, м. Хмільник, вул. Дзержинського, 47, код ЄДРПОУ 60043911)

про стягнення 1 248,4 грн.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Семенько Д.А.

Представники

прокурора: Козинюк В.О. - помічник Хмільницького міжрайпрокурора Вінницької області;

прокурора: Жовмір І.І. - прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури області;

позивача : ОСОБА_1 - за дорученням;

відповідача : не з”явився;

В С Т А Н О В И В :

Хмільницьким міжрайпрокурором Вінницької області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", Хмільницького управління газового господарства подано позов, в якому він просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф" 1 248,40 грн. боргу за спожитий природний газ.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач заборгував 1 248,40 грн. за договором на транспортування природного газу № Х-10-03 Птр від 01.05.2010р.

Ухвалою суду від 05.09.2011р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 22.09.2011р.

Ухвалою суду від 22.09.2011р. розгляд справи відкладено на 25.10.2011р., в зв"язку з неявкою представників прокурора і відповідача та ненаданням витребуваних документів.

В судове засідання 25.10.2011р. з"явились представники прокурора та позивача, які позов з наведених у позовній заяві підстав підтримали в повному обсязі. Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, відзиву та витребуваних судом документів не надав. Про дату, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення йому рекомендованої кореспонденції - 29.09.2011р. за № 2200011551595.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні 25.10.2011 р. до початку розгляду справи по суті представники прокурора і позивача заявлені позовні вимоги підтримали.

Розпочавши розгляд справи по суті, суд встановив таке.

01.05.2010р. між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз"(надалі Облгаз) в особі начальника Хмільницького управління газового господарства та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тріумф" (Споживач) укладено договір на транспортування природного газу № Х-10-03 Птр, на підставі якого заявлено та підтримано позовні вимоги (далі - Договір).

Предметом Договору є надання Облгазом Споживачу послуг по транспортуванню газу, згідно з Договором на постачання природного газу, укладеним між Споживачем та будь-яким незалежним постачальником природного газу.

Обсяги газу для транспортування визначаються Договором між Споживачем та постачальником згідно затвердженого реєстру при умові підтвердження обсягів газу ДК "Укртрансгаз".

Облгаз здійснює протягом 2010 року транспортування газу, а Споживач зобов'язується його прийняти і сплатити на умовах цього Договору послуги з транспортування природного газу в об'ємі 19 тис.куб.м. (п. 1.2 Договору).

Відповідно до п. 5.1. Договору, тариф на транспортування 1000 куб.м. природного газу по газових мережах ВАТ "Вінницягаз" становить 115,80 грн., в тому числі ПДВ 19,30 грн.

Згідно з п. 6.1. Договору, споживач не пізніше, ніж за 10 (десять) календарних днів до початку поставки газу здійснює попередню оплату грошовими коштами шляхом перерахування на поточний рахунок Облгазу 100 % вартості послуг з транспортування природного газу розподільними трубопроводами, який запланований для транспортування (зазначеному у п. 1.2. Договору) згідно виставленого рахунку.

У випадку сплати Споживачем суми, що перевищує вартість фактично протранспортованого місячного об"єму газу Облгаз зараховує її як попередню оплату на наступний період за тарифами, встановленими на послідуючий період поставки (п. 6.3. Договору).

Договір набирає чинності з 01.05.2010р. і діє в частині транспортування до 31 грудня 2010 р., а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

01.05.2010р. Сторонами укладено Додаткову угоду до договору на транспортування природного газу № Х-10-03 Птр від 01.05.2010р., відповідно до якої пункт 5.1. викладено в наступній редакції: "Тариф на транспортування 1000 куб.м. природного газу по газових мережах ВАТ "Вінницягаз" становить 173,40 грн, в тому числі ПДВ 28,90 грн.".

З пояснень представників прокурора і позивача та наданих матеріалів вбачається, що до складу ціни позову крім вартості послуг по транспортуванню газу у серпні-вересні 2010 р. за договором № Х-10-03 Птр від 01.05.2010 р. включено вартість протранспортованого відповідачу за вказаний період природного газу.

Разом з тим підставою позовних вимог є Договір № Х-10-03 Птр від 01.05.2011р., предметом якого є лише транспортування природного газу.

Відповідно до умов Договору та актів на транспортування та споживання природного газу за серпень та вересень 2010 року відповідачу транспортовано 330 м.куб. та 230 м.куб газу відповідно, вартість транспортування якого, виходячи з обумовленої сторонами ціни послуг, становить 97,10 грн.

З наданих в судовому засіданні представниками прокурора та позивача пояснень та картки клієнта-ТОВ"Тріумф", вбачається, що станом на 01.08.2010р. у відповідача рахувалась переплата в сумі 722,90 грн. Відповідно до п. 6.3 Договору сума переплати зараховується як попередня оплата на наступний період за тарифами, встановленими на послідуючий період поставки.

З огляду на наведене та виходячи з підстав заявленого позову, а саме договору на транспортування природного газу № Х-10-03 Птр від 01.05.2011р., представниками прокурора та позивача подано заяву від 25.10.2011р. про відмову від позову, оскільки на час розгляду даної справи заборгованість за транспортування газу відповідачем погашена за рахунок переплати, а вартість газу з наведених у позовній заяві підстав стягненню у даній справі не підлягає.

Дану заяву прийнято судом на підставі ст. 22 ГПК України.

Про наслідки відмови від позову учасникам процесу роз'яснено у судовому засіданні.

Виходячи з наведеного та положень ст. 22 ГПК України щодо прав сторін, суд відповідно до ст.22, ст. 78 ГПК України приймає відмову прокурора та позивача від позову, як таку, що не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. Провадження у справі підлягає припиненню згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

В силу вимог ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідач двічі проігнорував вимоги суду стосовно забезпечення явки повноважного представника в судове засідання та надання необхідних для вирішення спору документів, що, зокрема, стало причиною ускладнення та збільшення тривалості судового процесу і відповідно державних затрат на його здійснення. Тому суд вважає, що за це порушення з відповідача слід стягнути до державного бюджету 70 грн. штрафу на підставі п.5 ст. 83 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, п. 5 ст. 83, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову прокурора та позивача від позову.

2. Провадження у справі припинити.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф" (22000, м. Хмільник, вул. Дзержинського, 47, код ЄДРПОУ 60043911, р/р 26004030997100 в АКІБ "Укрсиббанк" м. Харків, МФО 351005) до державного бюджету 70 грн. штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

4. Видати наказ.

Суддя

від друк. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу - ТОВ "Тріумф" (22000, м. Хмільник, вул. Дзержинського, 47)