Ухвала суду № 18781272, 13.10.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

13.10.2011Справа №5002-23/3722-2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (вул. Артема, буд. 60, м. Київ, 04050)

в особі Філії «Кримське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (пров. Піонерський, буд. 3, м. Сімферополь, АР Крим, 95011)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтехпоставка» (вул. Полігонна, буд. 87-а, м. Сімферополь, АР Крим, 95001)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Приватного підприємства «Кримбумага» (Московське шосе, буд. 11-й км, м. Сімферополь, АР Крим, 95000)

про стягнення 49869705,60 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача не зявився.

Від відповідача ОСОБА_1, представ. за доруч. б/н від 20.04.2011 р.

Від третьої особи не зявився.

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду АР Крим з позовом про звернення стягнення на нежитлову будівлю (будівлю бази), загальною площею 1772,2 кв.м, що розташована за адресою: вул. Севастопольське шосе, 8, с. Чистеньке, Сімферопольський район, АР Крим, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Кримтехпоставка» (код ЄДРПОУ 32060762), з метою погашення заборгованості за договором про відновлювану кредитну лінію № 52-01-07 від 11.07.2007 р. у розмірі 49869705,60 грн., а саме: 38145139,65 грн. заборгованості за кредитом; 10173108,15 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом; 1551457,80 грн. пені. Крім того, позивач просить суд передати заставлене майно нежитлову будівлю (будівлю бази) в управління АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на строк до реалізації предмета іпотеки для задоволення вимог АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на умовах безоплатності послуг управителя. Разом з тим, позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою ГС АР Крим від 23.07.2010 р. позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі.

У судовому засіданні 16.08.2010 р. представник ПП «Кримбумага» проти позову заперечував, пояснив, що рішенням ГС АР Крим від 06.07.2010 р. по справі № 2-5/3581-2009 за позовом банку до ПП «Кримбумага» сума заборгованості по спірному кредитному договору вже була стягнута у повному обсязі. У звязку з чим, на думку третьої особи, позивач вже реалізував своє право на предявлення вимог до позичальника, без залучення поручителя. Тому ПП «Кримбумага» просить суд у задоволенні позову відмовити в повному обсязі чи залишити позов без розгляду.

Ухвалою ГС АР Крим від 26.08.2010 р. провадження у справі № 5002-23/3722-2010 зупинено до набрання законної сили рішенням по справі № 5002-23/3921-2010 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтехпоставка» до відповідачів: 1) Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Кримське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», 2) Приватного підприємства «Кримбумага», про розірвання іпотечного договору від 20.08.2007 р.

12.10.2010 р. до канцелярії суду відповідачем надана копія постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.09.2010 р. по справі, згідно з якою рішення ГС АР Крим у справі № 5002-28/3921-2010 залишене без змін, у звязку з чим, провадження у справі поновлено ухвалою ГС АР Крим від 13.10.2010 р.

26.10.2010 р. до канцелярії суду представником банку надана заява про накладення арешту на нежитлову будівлю (будівлю бази), загальною площею 1772,2 кв. м, що розташована за адресою: АР Крим, Сімферопольський район, с. Чистеньке, вул. Севастопольське шосе, 8. Заява позивача мотивована тим, що відповідачем здійснюються дії щодо уникнення відповідальності по виконанню зобовязань, забезпечених іпотекою, у задоволенні якого судом відмовлено ухвалою від 26.10.2010 р.

Представником позивача у судовому засіданні 08.11.2010 р. заявлене усне клопотання про зупинення провадження у справі № 5002-23/3722-2010 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Кримське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення господарського суду АР Крим від 16.08.2010 р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.09.2010 р. по справі за № 5002-28/3921-2010, яке було задоволене ухвалою ГС АР Крим від 08.11.2011 р.

Як встановлено судом, Вищим господарським судом України 30.06.2011 р. по справі № 5002-28/3921-2010 винесено ухвалу про відхилення клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Кримське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про відновлення пропущеного строку для подачі касаційної скарги, відмовлено у відновленні пропущеного процесуального строку, касаційну скаргу з доданими до неї документами повернуто скаржнику, у звязку з чим провадження у справі поновлено 22.09.2011 р.

Позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце слухання справи проінформований належним чином рекомендованою кореспонденцію, проте ним до канцелярії суду 13.10.2011 р. надане клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання зявився, проти позову усно заперечував.

Третя особа явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про час та місце слухання справи проінформована належним чином рекомендованою кореспонденцію, про причини неявки не повідомила.

З огляду на викладене, враховуючи неявку представників позивача і третьої особи, заявлене банком клопотання, необхідність надання додаткових документів, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за можливе слухання по справі відкласти, повторивши виклик представників сторін і третьої особи в судове засідання та витребувати у них додаткові матеріали, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 31 жовтня 2011 р. на 09.50 годин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).

До дня слухання справи:

Сторонам і третій особі: надати письмові пояснення з урахуванням обставин, які були встановлені господарськими судами по справі № 5002-28/3921-2010. Крім того, суд покладає обовязок на сторін представити всі наявні документи та докази в підтвердження своєї позиції. Забезпечити явку представників в судове засідання.

На відповідача суд також покладає обовязок надати письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень.

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» і подаються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Дану ухвалу направити сторонам і третій особі рекомендованою кореспонденцією.

Для пропуску в приміщення суду представникам сторін і третьої особи при собі мати документи, що засвідчують особистість.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримДоброрез І.О.