Рішення № 18780100, 11.10.2011, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 2-1842/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем    України

"11" жовтня 2011 р.    Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Квітки О.М., при секретарі Борозні Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплоелектроцентраль» про стягнення заробітної плати та моральної шкоди, –

У С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача 3207 грн. 68 коп. невиплаченої йому заробітної плати, компенсацію втрати частини заробітної плати у зв’язку з пропущенням строків її виплати 2796 грн. 11 коп., моральну шкоду 5000 грн. 00 коп.

Вимоги мотивує тим, що до 21.04.2006 року працював у відповідача і за цей період відповідач заборгував зазначену суму, не виплачуючи вчасно та в повному обсязі заробітну плату.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з’явився.

Дослідивши матеріали справи, пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 115 КЗпП України, заробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, який не перевищує 16 календарних днів.

З матеріалів справи видно, що сторони перебували у трудових правовідносинах. Позивач до 21.04.2006 року працював у відповідача і за цей період відповідач заборгував зазначену суму, своєчасно і в повній мірі не виплачуючи заробітну плату.

Відповідно до вимог ст. 34 ЗУ Про оплату праці, Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001р. №159. відповідач повинен сплатити компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з попущенням термінів її виплати. Суд погоджується з розрахунком позивача.

Стосовно вимог про стягнення моральної шкоди на користь позивача, суд вважає, що вони задоволенню не підлягають, так як позивач пропустив установлений ст. 233 КЗпП України тримісячний строк звернення до суду. Поважних причин пропуску строку не навів, питання про поновлення строку не ставить.

З відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір 51 грн. 00 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст. 115,237-1 КЗпП України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України суд, –

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства «Теплоелектроцентраль» п/р 26001230780001 у філії ВАТ КБ «Надра», МФО 323624; код ЄДРПОУ 33650337 на користь ОСОБА_1 3207 грн. 68 коп. невиплаченої йому заробітної плати, компенсацію втрати частини заробітної плати у зв’язку з пропущенням строків її виплати 2796 грн. 11 коп.

Стягнути з Комунального підприємства «Теплоелектроцентраль» судовий збір 51 грн. 00 коп. на користь держави та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Олександрійського УДК за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок 31214259700006, код платежу – 22050000, код – 24146085, МФО – 823016.

Допустити негайне виконання рішення в розмірі виплат за один місяць.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Олександрійського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                                                        Головуючий: