Ухвала суду № 18779671, 11.10.2011, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа  2-602/11

УХВАЛА

11 жовтня 2011 року                                                                                     м.Ніжин

Ніжинський  міськрайонний  суд  Чернігівської  області   в  складі:

головуючого  -  судді   Марченка  М.М.

при  секретарі    Заколотній  Ю.О.

з участю  представника  відповідача  ОСОБА_1

Розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в залі  суду  міста  Ніжина  цивільну справу  за позовом  публічного  акціонерного товариства   комерційний  банк "ПриватБанк"  до  ОСОБА_2  про стягнення  заборгованості  за  кредитним  договором , -

в   с   т   а    н   о   в   и   в :

16.03.2011 року  за вх. № 7637  позивач  публічне акціонерне  товариство  комерційний  банк  "ПриватБанк"  звернувся  в суд  з основним позовом, а  22.04.2011 року з уточнюючим позовом  до  ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості  за  кредитним договором  в сумі 102405  грн. 34  коп. та судові  витрати.          

В  судове  засідання 11  жовтня    2011  року   на 10  год. 00  хв.   представник  позивач  ПАТ КБ "ПриватБанк"  ОСОБА_3  не з"явилась, яка  про час  і  місце  розгляду  справи  повідомлена під розписку  19.09.2011 року,  але  11.10.2011 року  за вх.№ 30539  представник  позивача  ПАТ КБ  "ПриватБанк"  ОСОБА_3, яка діє на підставі  довіреності, надала до суду  письмову  заяву, в  якій  просить залишити   позовну  заяву    ПАТ  КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2   про стягнення   заборгованості залишити без  розгляду і  повернути  сплачене  державне мито.

Представник  відповідача  ОСОБА_1, яка діє на підставі  довіреності, не  заперечувала  проти  задоволення  заяви   представника позивача  про  залишення  позовної  заяви  ПАТ КБ "ПриватБанк"  до ОСОБА_2  про стягнення  заборгованості   по кредитном у договору  без  розгляду.

В п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК  України  зазначено, що суд постановляє  ухвалу  про  залишення   заяви  без  розгляду:  якщо:

5/ позивач  подав  заяву  про  залишення  позову  без  розгляду.

Суд вважає,   що    письмова  заява   представника  позивача  ПАТ  КБ "Приват Банк"   про   залишення  позовної  заяви  без  розгляду  не  протирічить  закону, тому   вважає можливим  залишити    позовну  заяву публічного  акціонерного   товариства  комерційний  банк  "ПриватБанк"   до  ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості  за  кредитним договором  в сумі 102405  грн. 34  коп.  та судові  витрати. -  без  розгляду.          

В  заяві  від 11.10.2011 року  за вх.№ 30539 представник  позивача  ПАТ КБ "ПриватБанк"  ОСОБА_3  просить,  у зв"язку  із  залишенням  позову  без розгляду    повернути сплачений  судовий  збір  за подачу  позову  до суду.

Заява  про повернення  судового збору   підлягає  задоволенню, так  як  відповідно  п.4 ч.1  ст.83  ЦПК України  сплачена сума  судового збору  повертається  за  ухвалою  суду  у разі:

4) залишення  заяви  або скарги  без розгляду.

Позивач  ПАТ КБ "Приват Банк"  при  подачі  позову  до  суду  сплатив  до місцевого   бюджету міста Ніжина 28.02.2011року  судовий  збір  по платіжному  дорученню  UDBH8B02BD    UDBHB0228B02BD     через  "ПриватБанк" 507 у м. Дніпропетровськ,   в розмірі   1024 грн. 05 коп.

Згідно  зі  ст.8 Декрету  Кабінету  Міністрів  України “Про державне мито”, п.п.16,17  Інструкції  про порядок  обчислення  та справлянння  державного мита, затвердженої  наказом  Головної  державної  податкової  інспекції  України  22.04.1993 року № 15, державне мито  повертається  фінансовим органом  того району  чи міста, до  бюджету  якого воно надійшло, на підставі  поданої  платником заяви  на протязі  одного року  з дня  зарахування  суми  в  бюджет.

В  зв"язку  із  залишенням  позову  без  розгляду,  суд вважає  можливим повернути позивачу  сплачений   при подачі  позову  судовий  збір в розмірі  1024  грн.05  коп.

          Керуючись   п.4 ч.1. ст.83 , п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд-

                                                у   х   в   а   л   и   в :                                       

          Позовну  заяву   публічного  акціонерного товариства   комерційний  банк "ПриватБанк"  до  ОСОБА_2  про стягнення  заборгованості  за  кредитним  договором -    залишити  без  розгляду.

          Зобов”язати  фінансовий  орган  міста Ніжина, Чернігівської  області  повернути  публічному  акціонерному товариству   комерційний  банк "ПриватБанк",  який  знаходиться  за  адресою:  49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50,  код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №  64993919400001, МФО № 305299 , сплачений  ними   28.02.2011року  по платіжному  дорученню  UDBH8B02BD    UDBHB0228B02BD     через  "ПриватБанк" 507 у м. Дніпропетровськ,    до місцевого  бюджету  міста Ніжина  на рахунок  31416537700005, код отримувача  22820749   -   судовий  збір  у  розмірі      1024 (  одна тисяча  двадцять  чотири) грн. 05 коп.

Особа, заяву  якої залишено  без  розгляду, після усунення умов, що були  підставою для  залишення  заяви  без  розгляду, має  право звернутись до суду повторно.

          Ухвала  може  бути  оскаржено   до апеляційного суду  Чернігівської  області  через  суд  першої  інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п”яти днів з дня її проголошення.  У разі  якщо ухвалу  було поставлено  без участі  особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається  протягом п”яти  днів з дня  отримання  копії ухвали.

                     Суддя