Справа № 3-2083/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
07 жовтня 2011 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі :
судді- Пантелієнко В.Г.,
при секретарі- Філоненко О.В.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ніжинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ЗАТ «Ніжинський дослідно-механічний завод», одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, проживаючого в АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
18.07.2011 року перевіркою Ніжинської ОДПІ встановлено, що директором ЗАТ «Ніжинський дослідно-механічний завод»ОСОБА_1 допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме товариством вчинено правочини, які не спрямовані на реальне настання правових наслідків, здійснених ТОВ «Регіон Трейдінг», ТОВ «Будреконструкція Київ 2006», ПП ВКФ «Натан»з ЗАТ «НОМЗ», чим занижено податок на додану вартість за травень 2010 року на 11374,98 гривень, за липень 2010 року на 79895,67 гривень.
Дане порушення підтверджується актом № 854/23-35505991 від 18.07.2011 року та протоколом серії КР № 031768 від 05.09.2011 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому суд розглянув справу у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. ст. 33,ч. 1 ст. 163-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 120 (сто двадцять) гривень на користь держави.
Штраф має бути сплачений не пізніше пятнадцяти днів з дня отримання копії постанови. У разі несплати штрафу у строк установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.
Суддя Ніжинського
міськрайонного суду В.Г. Пантелієнко
Судове рішення № 18779473, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 07.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2083/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: