Постанова № 18779237, 04.04.2011, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 2-а-1706/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2011 року м. Димитров

Димитровського міського суду Донецької області у складі:

головуючого –судді Перекупка І.Г.,

розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, до управління праці та соціального захисту населення Димитровської міської ради про визнання протиправними дії при визначені суми одноразової грошової допомоги, стягнення неотриманих сум,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду до відповідача управління праці та соціального захисту населення Димитровської міської ради про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення за 2008-2010 роки, в обґрунтування якого вказав, що він є інвалідом 3-ї групи та знаходиться на обліку в Димитровському управлінні праці та соціального захисту населення. Відповідно до ст.48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи», йому передбачена щорічна компенсаційна виплата на оздоровлення у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат. Розмір мінімальної заробітної плати застосовується на момент виплати. Йому цієї виплати за 2008-2010 рік було виплачено у сумі 90 грн. В той же час йому необхідно були виплачувати 2008 рік 515х4=2575,00-90=2060,00 грн.-90=1970 грн.; 2009 рік 605х4=2420,00-0=2330,00 грн.; 2010 рік 914х4=3764,00-90=3674,00 грн. Загальну суму, на стягнені якої наполягає позивач з відповідача складає 7974 грн. 00 коп.

Представник відповідача позов не визнала.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач з 25 лютого 2000 року знаходиться на обліку у відповідача як отримувач компенсацій учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1-ї категорії. З 15 серпня 2007 року до 01.10.2010 року йому встановлено ІІІ групу інвалідності по профзахворюванню, яке пов’язано з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС.

Рішенням Коституційного Суду України № 10-рп/2008 від 22 травня 2008 року Визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) положенн статті 67 розділу I, пунктів 2-4, 6-8, 10-18, підпункту 7 пункту 19, пунктів 20-22, 24-34, підпунктів 1-6, 8-12 пункту 35, пунктів 36-100 розділу II "Внесення змін до деяких законодавчих актів України" та пункту 3 розділу III "Прикінцеві положення" Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України", тому суд вважає вимоги позивача про стягнення на його користь недоплаченої суми компенсації на оздоровлення за 2008 рік такими, що підлягають задоволенню, у розмірі за 2008 рік 515х4=2575,00-90=2060,00 грн.-90=1970 грн.; 2009 рік 605х4=2420,00-0=2330,00 грн.; 2010 рік 914х4=3764,00-90=3674,00 грн. Загальну суму, на стягнені якої наполягає позивач з відповідача складає 7974 грн. 00 коп.

Відповідно до статті 94 КАС України не підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави, оскільки позивач відповідно до ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»звільнений від сплати судових витрат.

Враховуючи 3 ч.4 ст.48 «Про статус і соціальний захист громадян, потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи», п.37 ст.77 Закону України «Про Державний бюджет України на 2006р.», рішення Конституційного Суду України № 6-рп від 09.07.2007р. та керуючись ст.ст.11, 86, 94, 97, 98, 158-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, до управління праці та соціального захисту населення Димитровської міської ради про визнання протиправними дії при визначені суми одноразової грошової допомоги, стягнення неотриманих сум, задовольнити.

Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Димитровської міської ради з розрахунку № 35210044001460 ГУДКУ В Донецькій області, єдрпоу 25953304, МФО 834016 на користь ОСОБА_1 2008-2010 рік 7974 грн. 00 коп. (сім тисяч дев’ятсот сімдесят чотири грн.), 00 коп.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб’єкта владних повноважень повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді у порядку, передбаченому ч.4 ст.167 КАС України, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя: