Ухвала суду № 18777492, 23.09.2011, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
23.09.2011
Номер справи
2-3869/11
Номер документу
18777492
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

_________________

Справа№2-3869/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2011 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Коваленко О.Б.

за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Одеський коровай»до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Одеський коровай»звернулося з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 38947 гривен 77 копійок, витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 гривень та витрати по сплаті державного мита у розмірі 389,48 гривень.

Представник позивача посилається на те, що відповідачка ОСОБА_1 працювала у ВАТ «Одеський коровай»з 06.08.2009 року в департаменті матеріально-технічного забезпечення, обіймаючи посаду підмінного комірника. З 17.02.2010 року відповідачку було переведено на посаду комірника матеріального складу. 30.03.2010 року між ВАТ «Одеський коровай»та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність. Відповідачка була ознайомлена з посадовою інструкцією. 31.01.2011 року була проведена інвентаризація підзвітних відповідачці ОСОБА_1 товарно - матеріальних цінностей та виявлена недостача паливно-мастильних матеріалів на суму 12,44 грн., запчастин на суму 5546,01 грн., малоцінних швидкозношуючих предметів на суму 13316,07 та інших матеріалів на суму 24656,90 грн. В наслідок порушення відповідачкою трудових обовязків ВАТ «Одеський коровай» заподіяно шкоду у розмірі 41091,33 гривень. 18.02.2011 року відповідачка за її заявою була звільнена за власним бажанням, у звязку із чим було стягнуто за вказані правопорушення розмір збитків лише у сумі середньомісячного заробітку 2143,56 гривень, тому позивач просить стягнути з відповідачки 38947 гривен 77 копійок.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 прийнята в департаменті матеріально-технічного забезпечення на посаду підмінного комірника, наказ № 147-к від 05.08.2009 року

Згідно наказу № 33-к від 18.02.2010 року ОСОБА_1 переведена тимчасово на посаду комірником матеріального складу.

30 березня 2010 року між ВАТ «Одеський коровай»та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність.

Відповідно до висновку по результатам інвентаризації товарно- матеріальних цінностей від 14.02.2011 року виявлена недостача ТМЦ в матеріальному складі виробничого цеху № 2 на суму 41091,33 гривен.

Згідно ст.130 ч 1 КЗпП України працівники несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації внаслідок порушення покладених на них трудових обовязків.

На підставі ст. 134 КЗпП України працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, організації у випадках, коли між працівником і підприємством, установою, організацією відповідно до ст.135-1 цього Кодексу укладено письмовий договір про взяття на себе працівником повної матеріальної відповідальності за незабезпечення цілості майна та інших цінностей, переданих йому для зберігання або для інших цілей.

У звязку з чим відповідачка ОСОБА_1 повинна відшкодувати на користь позивача матеріальної шкоди у розмірі 38947,77 гривень.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідачки також належіть стягнути судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 389,48 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 224 228, 294 ЦПК України, ст.ст. 130, 134 ч 1 п 1, 135-1, 135-3, 136, 139, 232 ч 1 п 4 КЗпП України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Одеський коровай»до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1(і.н.НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Одеський коровай» ( 65078, м.Одеса, вул.Ген.Петрова, 14, код ЄДРПОУ 00376886, ІПН 003768815012, п/р 26007013000734 в АБ «Сбербанк Росії»м.Києв, МФО 320627), відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 38947,77 гривень (тридцять вісім тисяч девятьсот сорок сім гривень 77 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1(і.н.НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Одеський коровай»( 65078, м.Одеса, вул.Ген.Петрова,14, код ЄДРПОУ 00376886, ІПН 003768815012, п/р 26007013000734 в АБ «Сбербанк Росії»м.Києв, МФО 320627), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 гривень та судовий збір в розмірі 389,48 гривень.

Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом

подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів

з дня проголошення рішення.

Суддя : Коваленко О. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18777492 ?

Документ № 18777492 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18777492 ?

Дата ухвалення - 23.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18777492 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18777492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18777492, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 18777492, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 18777492 відноситься до справи № 2-3869/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3869/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18745903
Наступний документ : 18777647