Вирок № 18774080, 16.08.2011, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дело №1-1096/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

16 августа 2011 года Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего Аркатовой Е.В.,

секретаря Подосокорской А.С.,

прокурора Ищенко К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании зала суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, призывника, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 зарегистрированного в АДРЕСА_2 не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л :

3 июня 2011 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_1 с 14.30 до 15.30, находясь на территории площадки перед супермаркетом «Велика кишеня», расположенного по пр. Победы 62 в г. Харькове, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с лавки, где уснул потерпевший ОСОБА_2 мобильный телефон «Нокиа 5250»стоимостью 451 грв., в котором находилась сим карта памяти микро СД 2 Гб стоимостью 33 грв., а также сим карта оператора мобильной связи «лайф»стоимостью 25 грв, где на счету находилось 10 грв., после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил материальный ущерб потерпевшему на общую сумму 519 грв..

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал, подтвердив вышеизложенные обстоятельства совершения преступления, при этом указывая о праздновании своего дня рождения, где распивали спиртные напитки, в результате чего совершил преступление, раскаялся в содеянном.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также то обстоятельство, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества, кража.

При избрании меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который не судим; характеризуется положительно по месту своего жительства, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит.

С учетом изложенного, суд считает необходимым ОСОБА_1 назначить наказание в пределах санкции инкриминируемой статьи с учетом требований ст.ст. 75, 76 УК Украины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1 судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих ответственность суд признает раскаяние в содеянном.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу суд оставляет прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего отменяет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки взыскиваются с ОСОБА_1 в соответствии с требованиями ст.93 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд , -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания на 1 (один) год, возложив на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; попросить извинения у потерпевшего.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу мобильный телефон «Нокиа 5250», коробку к нему с логотипом, гарантийный талон к телефону оставить в распоряжении потерпевшего ОСОБА_2; закупочный акт от 3.06.11 года хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение судебно-товароведческой экспертизы 911,74 грв. (НДЕКЦ при ГУМВСУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728 учреждение банка УДК в Харьковской области счет 35229002000143 МФО 851011 вид платежа «за товароведческую экспертизу»).

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области в течение 15 дней со дня оглашения.

Судья