Вирок № 18773610, 05.10.2011, Ямпільський районний суд Вінницької області

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2011 р. Справа1-146/11

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ЛЮБИНЕЦЬКОЇ-ОНІЛОВОЇ А.Г.

за участю секретаря судового засідання САРАФІМОВСЬКОЇ Т.О.

прокурора ГУРТОВОЇ А.Б.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької обл.

кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, громадянина України, раніше не судимого,

відносно якого обрано міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд,

у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 у червні 2008 року, точної дати не встановлено, знаходячись у місті Полтава та прогулюючись парком, знайшов пакет із одинадцятьма малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм. При цьому, у підсудного ОСОБА_1 виник умисел спрямований на придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Реалізовуючи свій злочинний намір, підсудний ОСОБА_1 привласнив вказані патрони та перевіз їх до свого постійного місця проживання АДРЕСА_1, де почав незаконно зберігати у веранді будинку у шухляді столу.

08 червня 2011 року у період часу з 13 години 30 хвилин до 14 години 10 хвилин працівниками міліції було проведено огляд домоволодіння підсудного ОСОБА_1, у результаті якого у шухляді столу було виявлено та вилучено патрони калібру 5,6 мм у кількості 11 штук, які підсудний ОСОБА_1 зберігав без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку експерта №198-Б від 30.06.2011 року 7 патронів, які були вилучені при огляді домоволодіння ОСОБА_1 є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм, призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18 та інших калібру 5,6 мм. Дані патрони придатні для стрільби та мають достатню вражаючу здатність. Згідно висновку спеціаліста №178-Б від 15.06.2011 року на дослідження було надано 11 патронів, чотири з яких були відстріляні під час проведення дослідження.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даного злочину визнав повністю і пояснив, що він дійсно знайшов патрони у кількості 11 штук, які перевіз до себе додому, де їх зберігав.

У скоєному розкаюється.

Крім визнання своєї вини, винність підсудного підтверджена доказами, які зібрані в ході досудового слідства, а саме: рапортом (а.с.4), протоколом огляду місця події (а.с.6-8), висновком спеціаліста №178-Б від 15.06.2011 року (а.с.14-16), висновком експерта №198-Б від 30.06.2011 року (а.с.48-49), протоколами допиту свідків ОСОБА_2 (а.с.52), ОСОБА_3 (а.с.53), ОСОБА_4 (а.с.54), ОСОБА_5 (а.с.57), речовими доказами (а.с.56), які не суперечать один одному, показанням підсудного щодо фактичних обставин справи і доводять вину підсудного у повному обсязі.

Оцінюючи всі зібрані докази в їх сукупності, суд знаходить вину підсудного ОСОБА_1 встановленою, а його дії кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України як незаконне поводження з бойовими припасами, а саме придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При обранні підсудному ОСОБА_1 міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, так і особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся. Вказані обставини суд відповідно до ст.66 КК України відносить до обставин, які помякшують покарання підсудному

Відповідно до ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання підсудному, досудовим слідством та судом не встановлено.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1 за ст.263 ч.1 КК України, суд вважає необхідним застосувати відносного нього міру покарання у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією зазначено статті у виді двох років позбавлення волі. Беручи до уваги усі обставини, що помякшують покарання підсудному, за відсутності обставин, що обтяжують покарання, суд вважає що підсудний може бути виправлений та перевихований без ізоляції його від суспільства, і має підстави застосувати ст.75 КК України, та звільнити його від відбування покарання із випробуванням та іспитовим строком в один рік, встановити обмеження передбачені ч.1 п.п.3,4 ст.76 КК України.

При вирішенні питання щодо міри запобіжного заходу підсудному до вступу вироку в законну силу, суд не має підстав для її зміни чи скасування, а тому вважає необхідним міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

При вирішенні питання про судові витрати за проведення криміналістичного дослідження та судово-балістичної експертизи, суд на підставі ст.93 ч.ч.1, 2 КПК України вважає необхідним стягнути їх із підсудного у повному обсязі, тобто у сумі 900 гривень 48 копійок.

При вирішенні питання щодо речових доказів 4 патрони калібру 5,6 мм, суд в порядку ст.81 п.2 ч.1 КПК України має підстави його знищити.

Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання, з випробуванням, встановити йому іспитовий строк один рік. На підставі ч.1 п.п.,3,4 ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з*являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід підписку про невиїзд залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру при УМВС України у Вінницькій області код 24525055 рахунок 31250272210172 в ГУДКУ у Вінницькій області МФО 802015 індивідуальний податковий номер №245250502286 Свідоцтво платника ПДВ №100271072 за проведення балістичного дослідження 450 гривень 24 копійки.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру при УМВС України у Вінницькій області код 24525055 рахунок 31250272210172 в ГУДКУ у Вінницькій області МФО 802015 індивідуальний податковий номер №245250502286 Свідоцтво платника ПДВ №100271072 за проведення балістичного дослідження 450 гривень 24 копійки.

Речові докази 4 патрони калібру 5,6 мм, які знаходяться на зберіганні у дозвільній системі Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий А.Г.Любинецька-Онілова