Рішення № 18772688, 13.10.2011, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
13.10.2011
Номер справи
2016/2-785/11
Номер документу
18772688
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 2016/2-785/11

РІШЕННЯ

іменем України

13 жовтня 2011 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Котлярової Т.В.

судового розпорядника Максименко Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказує що за договором № 001-20521-111209 від 11.12.2009 року відповідачеві було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті гривні та надано кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. Ліміт Кредитної лінії розраховується банком. У відповідності до договору відповідач зобовязаний щомісячно, в строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів та всю суму пені, які нараховані. Відповідач, станом на 05.04.2011 року порушив умови договору і має прострочену заборгованість в сумі 2617,96 грн., яка складається з наступного: 1047,16 грн. заборгованість по кредиту; 1570,80 грн. заборгованість по простроченому тілу кредиту.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 2617,96 грн. та покласти на відповідача витрати повязані з розглядом справи у суді.

В судове засідання представник позивача не з»явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив що в 2008 році уклав з ПАТ КБ «Дельта Банк»кредитний договір, по якому не зміг розрахуватися з банком. В грудні 2009 року між ним та банком було укладено кредитний договір на нових умовах з мінімальною відсотковою ставкою на залишок заборгованості по попередньому кредиту. За вказаним кредитним договором від 11.12.2009 року він не проводить платежі, оскільки вважає, що вже сплатив кредит.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

11.12.2009 року ПАТ КБ «Дельта Банк» та ОСОБА_2, уклали кредитний договір № 001-20521-111209 (а.с.6-7)

Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно розрахунку ціни позову, в порушення прийнятих на себе зобов»язань ОСОБА_2 не сплачено тіло кредиту 1047, 16 грн.; прострочене тіло кредиту 1570,80 грн. (а.с.16).

Як доказ погашення кредиту №001-20521-111209 від 11.12.2009 року відповідачем надано до суду квитанції про сплату ПАТ «Дельта банк»кредитних платежів за 2007- 2008 роки та від 17 квітня 2009 року. Судом не приймаються до уваги вказані квитанції, оскільки вони не мають відношення до кредиту, укладеного 11.12.2009 року.

В звязку з тим, що відповідачем не надано до суду доказів в підтвердження того, що ним належним чином виконувалися обовязки по кредитному договору № 001-20521-111209 від 11.12.2009 року, так і щодо суми заборгованості, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення суми заборгованості є обґрунтованими.

Таким чином вказана сума підлягає стягненню з відповідача, як боржника за кредитним договором № 001-20521-111209 від 11.12.2009 року.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215, 218, ЦПК| України,суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Дельта Банк» код ЄДРПОУ 34047020 рах. № НОМЕР_2 МФО 380236 заборгованість за кредитним договором в сумі 2617, 96 грн. (дві тисячі шістсот сімнадцять грн. 96 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Дельта Банк»ЄДРПОУ 34047020 рах. № НОМЕР_1 МФО 380236 держмито в сумі 51 грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 18772688 ?

Документ № 18772688 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18772688 ?

Дата ухвалення - 13.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18772688 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18772688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18772688, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 18772688, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 13.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 18772688 відноситься до справи № 2016/2-785/11

Це рішення відноситься до справи № 2016/2-785/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18737553
Наступний документ : 18772787