Рішення № 18771050, 06.10.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

06 жовтня 2011 р.

Справа № 2-3151/11

ряд. стат. звітн. 23

Код суду 0707

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

06 жовтня 2011 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ «Закарпаттяобленерго»в особі Мукачівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих комунальних послуг, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Закарпаттяобленерго»в особі Мукачівського РЕМ звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих комунальних послуг та судових витрат по справі.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідно до Правил користування електроенергією для населення та Закону України «Про електроенергетику» між Мукачівським МРЕМ ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго»та ОСОБА_1 існують договірні відносини. Зокрема позивачем заведено на відповідача особовий рахунок, підключено до своєї електромережі його установку (помешкання), до якої безперебійно постачається електрична енергія та щомісячно відправляються квитанції на оплату спожитої енергії. Відповідач в свою чергу споживає поставлену йому електричну енергію. Відповідач не виконує належним чином умови договору, внаслідок чого за період з квітня 2009 року по серпень 2011 року виникла перед позивачем заборгованість за спожиту електричну енергію складає 3623,26 грн. В добровільному порядку відповідач оплату даної заборгованості не здійснив, тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Представник позивача Данканич-Русин О.І. в судове засідання не зявилася, але подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Крім цього подала заяву в якій уточнила позовні вимоги, а саме: просить стягнути з ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського РЕМ заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 3623, 26 гривень та та судові витрати у розмірі 171 гривні.

Відповідач в судове засідання не зявилася повторно, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином. Причину неявки в судове засідання відповідач суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до Правил користування електроенергією для населення та Закону України «Про електроенергетику»між Мукачівським МРЕМ ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» та ОСОБА_1 існують договірні відносини. Зокрема позивачем заведено на відповідача особовий рахунок, підключено до своєї електромережі його установку (помешкання), до якої безперебійно постачається електрична енергія та щомісячно відправляються квитанції на оплату спожитої енергії. Відповідач в свою чергу споживає поставлену йому електричну енергію.

Відповідач не виконує належним чином умови договору, внаслідок чого за період з квітня 2009 року по серпень 2011 року виникла перед позивачем заборгованість за спожиту електричну енергію складає 3623,26 гривень.

Вказані обставини підтверджуються довідкою про споживання за період з квітня 2009 року по серпень 2011 року (а.с. 5-6).

. Відповідно до ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 18 серпня 2011 року про залишення позовної заяви без руху ПАТ „Закарпаттяобленерго” в особі Мукачівського міського РЕМ додатково сплачено 90 гривень витрат на інформаційне забезпечення розгляду справи, в звязку з чим загальний розмір сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду становить 120 гривень (а.с. 10-15).

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10 , 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» суд -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Закарпаттяобленерго»в особі Мукачівського МРЕМ заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 3623,26 (три тисячі шістсот двадцять три гривні 26 коп.) гривень на р/р 26037301076900, Ф-ЗОУ АТ «Ощадбанк»в м.Ужгород, МФО 312356, ЄДРПОУ 00131529.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Закарпаттяобленерго»в особі Мукачівського МРЕМ на р/р 26004301076900, Ф-ЗОУ АТ «Ощадбанк»в м. Ужгород, МФО 312356, ЄДРПОУ 00131529 судовий збір у розмірі 51,00 (пятдесят одна гривня 00 копійок) гривень та 120 (сто двадцять) гривень на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.В. Носов