Єдиний державний реєстр судових рішень 04 жовтня 2011 р.
Справа №2-3006/11
Номер р. стат. зв. 26
код суду 0707
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
04 жовтня 2011 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом представника ПАТ КБ «Приватбанк»Янсон Є.В. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник ПАТ КБ «Приватбанк»Янсон Є.В. звернувся в суд з цим позовом до ОСОБА_2, який мотивує тим, що 03.11.2005 року між ЗАТ КБ «Приватбанк»(правонаступником є ПАТ КБ “Приватбанк”) та відповідачем було укладено кредитний договір № MKAWGK00000342, згідно якого відповідач отримала кредит в розмірі 19930,00 доларів США. Відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання не виконує належним чином, у звязку з чим станом на 22.07.2011 року за нею рахується заборгованість по кредиту у розмірі 417310,55 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.
Представник позивача Олійник Т.В. в судове засідання не зявилася, але від неї на адресу суду надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутності та зазначено, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд, за згоди представника позивача, розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору № MKAWGK00000342 від 03.11.2005 року позивачем було надано відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 19930,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,33% місячних (а.с. 9-10)
Відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання не виконує належним чином, у звязку з чим станом на 22.07.2011 року згідно розрахунку за нею рахується заборгованість по кредиту в розмірі 417310,55 гривень, з яких: 8484, 66 доларів США заборгованість за кредитом, 14366,99 доларів США- заборгованість по процентам за користування кредитом, 1900,80- доларів США- заборгованість по комісії за користування кредитом, 27607,72 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.
Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.
У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
За ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, що забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому, якщо інше не встановлено договором.
За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Таким чином позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором № MKAWGK00000342 від 03.11.2005 року, а саме 8484, 66 доларів США заборгованість за кредитом, 14366,99 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1900,80 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, з відповідача є підставними і підлягають до задоволення.
Водночас суд не знаходить підстав щодо задоволення в повному обсязі розміру пені, який у відповідності до розрахунку поданого представником позивача становить 27607, 72 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 220033, 53 гривень.
У відповідності до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки (пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Враховуючи, що розмір пені відповідно до поданого представником позивача розрахунку становить 220033, 53 гривень, що перевищує суму отриманого кредиту та свідчить про явну неспіврозмірність суми пені сумі кредиту, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для застосування положень ч. 3 ст. 551 ЦК України та вважає за доцільне зменшити розмір пені до 22003, 35 гривень.
Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 1700 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 541-543, 551553-555, 610, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов представника ПАТ КБ «Приватбанк»Янсон Є.В. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Приватбанк», ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299 заборгованість по договору кредиту № MKAWGK00000342 від 03.11.2005 року у розмірі 219280,37 (двісті девятнадцять тисяч двісті вісімдесят гривень 37 копійок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Приватбанк», ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299 судовий збір у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот гривень ) гривень та 120 (сто двадцять) гривень на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст.ст. 223, 233 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.В. Носов
Судове рішення № 18771036, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 04.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3006/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: