Справа № 2-246/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2011 року Яремчанськийміський суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді Марчака Ю.І.
секретаря Савчук М.І.
представника позивача Грицак А.З.
відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справуза позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»(далі ПАТ «МТС Україна) до ОСОБА_2 про стягнення 77 грн. 79 коп. заборгованості за послуги звязку та 822 грн. договірної санкції,-
в с т а н о в и в:
ПАТ «МТС Україна звернулося досудузпозовноюзаявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Всудовомузасіданні представникпозивача Грицак А.З позовнівимоги підтримав тасудупояснив, що з відповідачем07.07.09 р. було укладено договір про надання послуг мобільного зв'язку та додаткову угоду до договору про надання послуг мобільного зв'язку. Відповідно до умов договору відповідачу було присвоєно особовий рахунок №НОМЕР_1. Підписавшидоговір відповідач погодився з умовами користування мережами стільникового зв'язку ПАТ «МТС Україна». Одночасно ОСОБА_2 було вписьмовійформіпроінформавано про всі умови договору з якимивона погодиласята зобов'язалася їх виконувати. Відповідно до умов договору (п.2.4.2.) та Правил користування мережами стільникового зв'язку ПАТ «МТС Україна», відповідачка зобов'язалася своєчасносплачувати рахунки за надані послуги, авансові внески та плату за утримання номерів в мережі стільникового радіотелефонного зв'язку ПАТ «МТС Україна», по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку.
Прицьому відповідач бравзобовязанняоплачувати в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим всі платежі, але в будь-якому випадку до моменту фактичного використання авансу. Відповідно до п. 2.4.6. Договору встановлено, що у разі не одержання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, абонент зобовязаний зателефонувати до оператора для отримання інформації щодо подальших розрахунків. Однак, в порушення розділу 3 Договору рахунки ПАТ «МТС Україна»за період з 01.08.2009 року по 01.01.2010 року відповідачем не сплачені. Заборгованість за надані послуги звязку становить 77 грн. 79 коп.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до договору.
Дія укладеного Відповідачем Договору була достроково припинена на підставі п.5.2. в зв'язку з несплатою наданих послуг зв'язку. Відповідно до п. 1.3. Додаткової угоди №4381328 від 07.07.2009 р., таст.546 ЦК України в зв'язку із порушенням договірних зобов'язань відповідачці булонараховано договірну санкцію в сумі 822 грн. Враховуючи викладене представник позивачапроситьпозовзадоволити тастягнути з відповідачки в користь ПАТ «МТС Україна» 77 грн. 79 коп. заборгованості за послуги зв'язку та 822 грн. договірної санкції, а такожсплачені судовівитрати.
Справарозглядаласязавідсутностівідповідача упорядку заочного провадження з дотриманнямвимог, встановлених законом.
Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Із договору № 4737918вбачається, щоПАТ «МТС Україна» із ОСОБА_2 07.07.09 р.було укладено договір про надання послуг мобільного зв'язку та додаткову угоду до договору про надання послуг мобільного зв'язку. Відповідно до змісту умовдоговорувідповідачці було присвоєно особовий рахунок №НОМЕР_1. Також ізпідписаного договорувбачається, що відповідачка погодилася зумовами користування мережами стільникового зв'язку ПАТ «МТС Україна». ПрицьомуОСОБА_2 взяла на себезобовязання виконуватисвоєчасновсіумови договору про щописьмово розписалася. Відповідно до (п.2.4.2.) умов договору та умов (Правил) користування мережами стільникового зв'язку ПАТ «МТС Україна», ОСОБА_2 зобов'язалася своєчасносплачувати рахунки за надані послуги, авансові внески та плату за утримання номерів в мережі стільникового радіотелефонного зв'язку ПАТ «МТС Україна», по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку. Також відповідно до умов договору (п.3.3.) рахунки відповідачказобовязана сплачуватив строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому випадку до моменту фактичного використання авансу. Ізпретензійпозивачатапояснень представника позивача вбачається, що відповідачкаухиляєтьсявід своєчасноговиконаннявзятихнасебе зобовязань по укладеній угоді. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не виконав взятих зобов'язань у встановлений договором строк. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
На деньрозглядусправив суді ізрозрахунків позивача (платежіта балансабонента, інтерфейсперегляду ДУ і розрахунку суми штрафу ) пояснень представника позивача вбачається, що відповідачказа період з 01.08.2009 р. по 01.01.2010 р. заборгувала позивачуза отриманіпослуги зв'язку77 грн. 79 коп., якіухиляєтьсядобровільнопогасити. Відповідно до п. 1.3. додаткової угоди №4381328 від 07.07.2009 р., та згідно п.3 ст.611 ЦК України в зв'язку ізпорушенням договірних зобов'язань ОСОБА_2 нараховано договірну санкцію в сумі 822 грн.
На підставівикладеного позовпідлягає до задоволення тавідповіднослід стягнути із ОСОБА_2 в користь ПАТ «МТС Україна»боргза отриманіпослуги зв'язкув сумі 77 грн. 79 коп. і запорушенням договірних зобов'язань із відповідачкивкористь позивача слід стягнути договірну санкцію в сумі 822 грн.
Судовівитративсумі51 гривня сплаченого позивачем державного мита і120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи стягнути звідповідачкив користьпозивача.
На підставі ст.ст. 2,16,526,530,610,611,612,622,623,624,625 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України
в и р і ш и в:
позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»77 (сімдесят сім) гривень 79 копійок заборгованості за послуги зв'язку та 822 (вісімсот двадцять два) гривні договірної санкції. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»понесені судові витрати, з яких: державне мито в розмірі 51 пятдесят один) гривня 00 копійок та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, на рахунок Приватного акціонерного товариства «МСТ Україна»26008526, код ЄДРПОУ 14333937, МФО 300335.
Заочне рішенняможебутипереглянуте судом, щойого ухвалив, записьмовою заявоювідповідача, поданоюпротягомдесятиднів з дняотримання його копії.
Уразі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення виготовлене в повному обсязі 12 жовтня 2011 року.
Суддя:Ю. І. Марчак
Судове рішення № 18770844, Яремчанський міський суд було прийнято 10.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-246/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: