Ухвала суду № 18769731, 25.10.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"25" жовтня 2011 р. Справа №5027/1014/2011

За позовом Приватного підприємства «Лагуна»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Свіженька плюс»

Про стягнення заборгованості –92502,32 грн.

Суддя С.О. Миронюк.

Представники:

Від позивача –не з’явився

Від відповідача –не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство «Лагуна», що розташоване за адресою, пр. Кірова, буд. 83, м. Дніпропетровськ, звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свіженька плюс», що розташоване за адресою, с. Тарасівці, Новоселицького району, Чернівецької області, про стягнення заборгованості відповідно до Договору № 110110/16/1 «Про поставку ветеринарних медикаментів»від 11.01.2010 р., в розмірі 92502,32 грн.

Ухвалою суду від 22.09.2011 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 06.10.2011 р.

Ухвалою суду від 06.10.2011 р. розгляд справи відкладено на 25.10.2011 р. у зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання.

25.10.2011 р. представники сторін в судове засідання не з’явилися, позивач 24.10.2011 р. надіслав до суду телеграму про відкладення розгляду справи на інший день, відповідач відзив на позов не подав, вимоги позивача не спростував, що є перешкодою для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає що розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 «08»листопада 2011 р.

2. Позивачу вдруге надати докази про сплату державного мита в розмірі 823,02 грн.

3. У випадку несплати позивачем державного мита позов буде залишено без розгляду.

4. Втретє зобов'язати відповідача подати відзив на позов та докази в його обґрунтування.

5. Участь представників сторін в судовому засідання визнати обов'язковою.

Суддя С.О. Миронюк