Рішення № 18769634, 20.10.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2011 р. Справа № 5027/1084/2011

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Олбі-Рошен»

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 9 756,91 грн.

суддя Байталюк В. Д.

представники сторін:

від позивача ОСОБА_2, доручення від 02.01.2011 № 3;

від відповідачів ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Олбі-Рошен», м. Чернівці, звернулося з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці, про стягнення заборгованості в сумі 9756,91 грн.

Позов обґрунтовується тим, що на виконання умов укладеного сторонами договору поставки від 10.07.2007 № 10/13 позивач за період з 31.03.2010 по 31.05.2010 поставив відповідачці товар на загальну суму 9756,91 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи транспортними накладними. Згідно пункту 4.2 договору відповідачка зобовязалась розрахуватися за отримані товари на протязі 10-ти календарних днів з моменту поставки товарів. Однак, відповідачка свої договірні зобовязання не виконала, заборгувавши тим самим позивачу суму позову.

У судовому засіданні позивач звернувся до суду з клопотанням про зменшення суми позову з якого вбачається, що відповідачка 07.10.2011, тобто після порушення провадження у справі, погасила 50,00 грн., а тому просить суд стягнути з відповідачки 9706,91 грн. заборгованості за договором.

Відповідачка в судовому засіданні позов в уточненому позивачем варіанті визнала у повному обсязі, однак письмового відзиву на позовну заяву не надала.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, дослідивши та оцінивши в сукупності надані докази, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно умов укладеного сторонами договору поставки від 10.07.2007 № 10/13 (далі Договір) позивач зобовязався постачати і передавати у власність відповідачки товари, а остання зобовязалася їх приймати та оплачувати.

Згідно транспортних накладних № 30801 від 30.04.2010, № 23014 від 31.03.2010, № 23013 від 31.03.2010 та № 39395 від 31.05.2010 позивачем було поставлено товари на загальну суму 9756,91 грн. Отже, позивач свої зобовязання за Договором виконав належним чином.

Пунктом 4.2 Договору передбачений обовязок відповідачки розрахуватися за отримані товари на протязі 10-ти календарних днів з моменту поставки товарів, про що свідчить підпис відповідачки в накладній позивача.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Однак, відповідачка свої зобовязання за Договором не виконала, внаслідок чого станом на день подання позову заборгувала позивачу 9756,91 грн. 07.10.2011, тобто після порушення провадження у справі, відповідачка погасила 50,00 грн., а тому станом на день прийняття рішення заборгованість відповідачки становить 9706,91 грн.

Судові витрати слід покласти на відповідачку, винну в доведенні розгляду спору в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись статтею 49, пунктом 11 частини першої статті 80, статтями 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Олбі-Рошен»(м. Чернівці, вул. В. Лесина, 3, ідентифікаційний код 32452591) заборгованість за Договором в сумі 9706,91 грн., державне мито в розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

3.В решті позову провадження у справі припинити у звязку з відсутністю предмету спору.

Суддя В. Байталюк

У судовому засіданні 20.10.2011 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення виготовлено в повному обсязі та підписано 20.10.2011.