Рішення № 18769436, 05.10.2011, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
05.10.2011
Номер справи
5027/959/2011
Номер документу
18769436
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2011 р. Справа № 5027/959/2011.

За позовом Публічне акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Чернівецької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» До відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2 м. Чернівці

про стягнення боргу, пені та штрафних санкцій за неналежне виконання договірних зобовязань 1255,05 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3, довіреність від 30.06.2011 року.

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Чернівецької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»звернулося з позовом до приватного підприємця ОСОБА_2 м. Чернівці про стягнення згідно договору № 7851 про надання телекомунікаційних послуг від 23.09.2009 року заборгованості в загальній сумі 1255,05 грн., в тому числі 1234,14 грн. основного боргу, 15,07 грн. пені та 5,84 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 05.09.2011 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 21.09.2011 року за участю представників сторін.

Ухвалою суду від 21.09.2011 року розгляд справи відкладено на 05.10.2011 року.

Відповідач в судове засідання 05.10.2011 року не зявився. Разом з тим, примірник ухвали суду від 21.09.2011 року направлений на адресу місце проживання відповідача, про що свідчить повернутий поштою конверт з відміткою про відсутність адресата за даною адресою та підтверджує належне виконання судом обовязку щодо повідомлення відповідача про дату та час судового засідання.

Розглянувши подані документи, зясувавши фактичні обставини справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2009 року між відкритим акціонерним товариством «Укртелеком»(Укртелеком), правонаступником якого є на публічне акціонерне товариство "Укртелеком", та приватним підприємцем ОСОБА_2 м. Чернівці (Абонент) укладено договір про надання телекомунікаційних послуг №7851, згідно умов якого Укртелеком зобовязується надати абоненту загальнодоступні (універсальні) та інші телекомунікаційні послуги, супутні (додаткові) послуги, згідно переліку та в обсягах замовлених абонентом, а останній зобовязується своєчасно оплачувати отримані послуги відповідно до умов договору.

Відповідно до п.4.10. договору вартість послуг визначається відповідно до діючих тарифів Укртелекому. У додатку №3 до договору зазначається вартість послуг, що розрахована на підставі діючих на момент підписання договору тарифів. Тарифи на вартість послуг за договором Укртелеком має право змінювати в односторонньому порядку.

Згідно п. 4.15 даного договору оплата рахунку за отримані послуги проводиться абонентом в терміни не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду (при календарному розрахунку оплати) та до 20 числа поточного місяця в разі застосування попередньої оплати. У разі не отримання рахунку до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду.

Листом від 17.08.2011 року №07-15 підприємець ОСОБА_2 повідомлена про розірвання договору про надання телекомунікаційних послуг №7851.

Як встановлено судовим слуханням, позивач взяті на себе зобовязання виконав, телекомунікаційні послуги відповідачу надав, проте останній в порушення п.4.15 умов вищезазначеного договору не виконував належним чином свої зобов'язання, а саме не сплачував в повному обсязі вартість отриманих послуг, що спричинило виникненню боргу за період з березня по липень 2011 року в сумі 1234,14 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Господарського кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а як зазначалося вище, відповідач неналежним чином виконав свій обовязок щодо оплати наданих послуг, а тому з нього слід стягнути 1234,14 грн. боргу.

Пунктом 5.2 вищевказаного договору передбачено, що в разі несвоєчасної оплати наданих Укртелекомом послуг абонент сплачує пеню, яка обчислюється залежно від вартості неоплачених послуг в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення оплати, а тому позивачем правомірно нараховано відповідачу пеню за несвоєчасну оплату отриманих послуг звязку в сумі 15,07 грн. за травень-серпень 2011 року.

Також з відповідача стягується 5,84 грн. 3% річних за травень-серпень 2011 року, згідно розрахунку, що узгоджується з положеннями ст. 625 Цивільного кодексу України, відповідно до якої боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись статтями 526, 549, 625 Цивільного кодексу України, статтями 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідент. код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Чернівецької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»(вул. Червоноармійська, 7, м. Чернівці, код 22838086)- 1234,14 грн. боргу, 15,07 грн. пені, 5,84 грн. 3% річних, 102,00 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Повне рішення складено та підписано 05.10.2011 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя М.І. Ніколаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 18769436 ?

Документ № 18769436 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18769436 ?

Дата ухвалення - 05.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18769436 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18769436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18769436, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 18769436, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 05.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 18769436 відноситься до справи № 5027/959/2011

Це рішення відноситься до справи № 5027/959/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18769433
Наступний документ : 18769437