Рішення № 18769228, 28.09.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2011 р. Справа № 5027/933/2011. За позовом Заступника прокурора Садгірського району м. Чернівці в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України від імені якого діє дочірнє підприємство "Укргазмережі" дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України"

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Чернівецьке автотранспортне підприємство 17755"

про стягнення коштів за неналежне виконання договірних зобовязань по газопостачанню 27350,15 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача ОСОБА_1. довіреність № 110/10 від 23 грудня 2010 року

Від відповідача не зявився

Від прокуратури Козлова Ю.Г.

СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора Садгірського району м. Чернівці в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України від імені якого діє дочірнє підприємство "Укргазмережі" дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" звернувся з позовом до відкритого акціонерного товариства "Чернівецьке автотранспортне підприємство 17755" про стягнення коштів за неналежне виконання договірних зобовязань по газопостачанню у сумі 27350,15 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги прокурор посилається на те, що згідно укладеного між сторонами договору № 1822 від 03 травня 2007 року на постачання природного газу, позивач зобовязався передати у власність природний газ, а відповідач прийняти та оплатити на умовах договору. Згідно пункту 6.1 договору, оплата за газ проводиться відповідачем виключно грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок позивача оплати у встановленому порядку. Остаточний розрахунок за використаний газ здійснюється замовником до 05 числа місяця, наступного за звітним. Далі прокурор вказує, що згідно копій актів прийому-передачі природного газу від 31 березня 2009 року, 30 квітня 2009 року, 31 грудня 2009 року та 31 січня 2010 року поставив відповідачу природний газ в кількості 11,995 тис. м. куб. на загальну суму 19938,56 грн., однак в порушення умов договору відповідач зобовязання щодо сплати вартості отриманого газу належним чином не виконав, у результаті чого виникла заборгованість у сумі 19938,56 грн., за прострочення сплати якої нараховано пеню у сумі 3315,21 грн., 3% річних у сумі 927,82 грн., 7% штрафу у сумі 1391,93 та інфляційні у сумі 1776,62 грн.

28 вересня 2011 року позивач надав суду копію статуту ДП "Нафтогазмережі" НАК "Нафтогаз України" у звязку із заміною дочірнього підприємства “Нафтогазмережі” НАК “Нафтогаз України” його правонаступником дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, явку повноважного представника вкотре у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання суду.

Не зявлення у судове засідання представника відповідача та не надання відзиву на позовну заяву не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши подані прокурором та позивачем документи і матеріали, заслухавши їх пояснення, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позову виходячи з наступного:

03 травня 2007 року між дочірнім підприємством “Нафтогазмережі” НАК “Нафтогаз України” та відкритим акціонерним товариством "Чернівецьке автотранспортне підприємство 17755" укладено договір № 1822 на постачання природного газу, згідного пункту 1.1. якого, позивач зобовязався передати у власність покупцю природний газ, а покупець зобовязався прийняти та оплатити газ на умовах означеного договору.

Відповідно до пункту 3.3. даного договору встановлено, що не пізніше 5 числа за місяцем поставки газу, відповідач зобовязується надати позивачу два примірники акту приймання-передачі газу, підписані та скріплені печаткою відповідача. В разі ненадання відповідачем акту приймання-передачі газу у вказаний строк, представники позивача мають право в односторонньому порядку скласти акт приймання-передачі газу, який в цьому випадку є підставою для остаточних розрахунків за газ.

Згідно актів прийому-передачі природного газу від 31 березня 2009 року, 30 квітня 2009 року, 31 грудня 2009 року та 31 січня 2010 року позивач поставив відповідачу природний газ в кількості 11,995 тис. м. куб. на загальну суму 19938,56 грн.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 6.1. укладеного між сторонами договору передбачено, що оплата за газ проводиться замовником виключно грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок виконавця оплати в такому порядку:

-перша оплата в розмірі 50 % від вартості запланованих місячних обсягів проводиться не пізніше ніж за 10 банківських днів до початку місяця поставки газу;

-наступна оплата проводиться плановим платежем в розмірі 50 % від вартості запланованих місячних обсягів до 5-го числа поточного місяця.

Остаточний розрахунок за використаний газу здійснюється замовником до 5 числа місяця, наступного звітним.

Відповідач порушуючи умови договору не оплатив у повному обсязі вартість поставленого йому газу, у звязку з чим виникла заборгованість у сумі 19938,56 грн., яку він зобовязаний сплатити.

Частиною 2, 3 статті 549 Цивільного кодексу України визначено, що:

-штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання;

-пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно пункту 7.2 договору, в разі несплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ у строки, визначені у п. 6.1. даного договору, замовник сплачує на користь виконавця, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення платежу, а також відшкодовує понесені виконавцем збитки. За прострочення понад тридцять календарних днів окрім пені, додатково стягується штраф у розмірі 7 відсотків від суми заборгованості.

Відповідач неналежно та несвоєчасно виконував грошові зобовязання по оплаті за поставлений йому газ та надані послуги, а тому має сплатити пеню у сумі 3315,21 грн. та 7 % штрафу у сумі 1391,92 грн., згідно наданого позивачем розрахунку.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, позивач за прострочення виконання зобовязання відповідачем по оплаті вартості за постачання природного газу правомірно нарахував пеню у сумі 3315,21 грн., 3% річних у сумі 927,82 грн., 7 % штрафу у сумі 1391,92 грн та інфляційні у сумі 1776,62 грн.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обовязковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обовязковими для особи, яку він замінив.

Згідно пункту 1.2 статуту Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в редакції від 25 січня 2011 р., компанія є правонаступником реорганізованого Дочірнього підприємства “Нафтогазмережі”, а тому, суд дійшов висновку замінити Дочірнє підприємство “Нафтогазмережі” його правонаступником Дочірньою компанією “Газ України" Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”.

Судові витрати слід покласти на відповідача, з вини якого виник спір.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 25, 43, 49, 75, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Чернівецьке автотранспортне підприємство 17755”, вул. Моріса Торези, 62, м. Чернівці, код 05482386 на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Чернівецької філії, проспект Незалежності, 96, Чернівці, код 34925490, р/р 26034313890001 в ощадбанку, МФО 356334 19938,56 грн. основного боргу, 3315,21 грн. пені, 927,82 грн. 3 % річних, 1391,93 грн. 7 % штрафу, 1776,62 грн. інфляційних.

3.Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Чернівецьке автотранспортне підприємство 17755” в доход Державного бюджету України:

273,50 грн. державного мита (Отримувач УДК у м. Чернівці, Банк ГУДКУ Чернівецької області, МФО 856135, код 23246436, р/р № 31114095700002 „За розгляд справ у Господарському суді Чернівецької області за кодом класифікації доходів 22090200, символ звітності банку 095”);

до спеціального фонду Державного бюджету України - оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. (Отримувач УДК у м. Чернівці, Банк ГУДКУ Чернівецької області, МФО 856135, код 23246436, р/р № 31217259700002 „Оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у Господарському суді Чернівецької області за кодом класифікації доходів 22050000, символ звітності банку 095”).

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.Г. Проскурняк

Повне рішення складено 29 вересня 2011 року.