Ухвала суду № 18769204, 22.09.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"22" вересня 2011 р.Справа №8/5027/783/2011

За позовом прокурора Новоселицького району Чернівецької області в особі Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»від імені якої виступає Новоселицький район електричних мереж

до приватного підприємця ОСОБА_1

про відшкодування збитків, заподіяних невиконанням договірних зобовязань, внаслідок несплати вартості спожитої електроенергії та пені 24548,62 грн.

Суддя І.В.Марущак

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, довіреність від 18.03.2011 р.

Від відповідача не зявився.

У засіданні приймали участь прокурор Козлова Ю.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Новоселицького району Чернівецької області в особі Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»від імені якої виступає Новоселицький РЕМ звернувся з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електроенергії та пені 24548,62 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою від 28.07.2011 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 12.08.2011 р. Ухвалою від 12.08.2011 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 22.9.2011 р. прокурора зобовязано надати докази направлення позивачу та відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї, позивача докази правонаступництва позивача від ВАТ до ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго», положення про Новоселицький РЕМ, звіти за використану електричну енергію подані споживачем за грудень 2010 р. по червень 2011 р. включно, додатки 7,7-1 «Перелік місць встановлення електролічильників»до договору №519/28 від 09.01.2008 р., відповідача відзив на позов та докази в його обгрунтування.

Від прокурора надійшло клопотання про припинення провадження у справі у звязку із сплатою заборгованості. До клопотання додано фіксальний чек від 26.07.2011 р. на суму 1363,27 грн., фіксальний чек від 26.07.2011 р. на суму 21164,44 грн., фіксальний чек від 26.07.2011 р. на суму 1673,32 грн., фіксальний чек від 26.07.2011 р. на суму 347,59 грн.

У судовому засіданні 22.09.2011 р. прокурор просив припинити провадження у справі, з тих підстав, що відповідач добровільно сплатив заборгованість перед позивачем. Представник позивача не заперечує проти припинення провадження по справі.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, відзиву на позов не направив. Незявлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, розглянувши матеріали справи і клопотання прокурора про припинення провадження по справі, враховуючи, що заборгованість позивача відповідачем сплачено, що підтверджується фіксальними чеками від 26.07.2011 р., суд прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає припиненню у звязку із відсутністю предмету спору.

Оскільки заборгованість погашена після звернення позивача із заявою до суду, з відповідача стягується державне мито в сумі 245,48 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 78, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

у доход Державного бюджету України 245,48 грн. державного мита (на рахунок № 31114095700002, код платежу 22090200) та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (на рахунок № 31217259700002, код платежу 22050000, отримувач УДК у м. Чернівці, Банк ГУДКУ Чернівецької області, МФО 856135, код ЗКПО 23246436, стягувач Новоселицька МДПІ) та видати наказ.

Суддя І.В. Марущак