Ухвала суду № 18769007, 18.10.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА        18 жовтня 2011 року                                         Справа №14/5026/666/2011

          вх. № 16344/2011 від 18.10.2011

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А. , розглянувши клопотання

заявника           ліквідатора банкрута-ініціюючого кредитора

про           про затвердження звіту про здійснену ліквідаційну процедуру та ліквідаційного балансу банкрута

у справі за заявою

ініціюючого кредитора           державної податкової інспекції у м. Черкаси

до боржника                     товариства з обмеженою відповідальністю «Круг-трейд»

про           визнання банкрутом відсутнього боржника, –

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором заявлено клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, однак у поданому звіті відсутні відомості про здійснення ліквідатором усіх повноважень, передбачених ст. 25 Закону, зокрема,

про аналіз діяльності боржника із документів фінансової звітності, які створювались боржником і подавались державним контролюючим органам (зокрема звітів, поданих органам статистики, державної податкової служби, руху коштів до моменту припинення подання звітності тощо) на предмет руху та можливої наявності у нього активів,

про здійснення заходів з витребування бухгалтерської та іншої документації з 1998 року, у керівника, який надавав пояснення чи з дослідження причин відсутності документів з посиланням на докази їх повної втрати та притягнення до відповідальності посадових осіб відповідно до ч.2 ст.25 Закону.

Згідно з фінансовим звітом на 01.01.2007 боржник має дебіторську заборгованість у розмірі 7,2 тис. грн., однак підстави її включення можливість стягнення не вивчались – висновок про неможливість її стягнення не обгрунтовано доводами і доказами.

Відсутній витяг з реєстру нерухомого майна, довідка міського відділу ЧРФ ДП "Центр державного земельного кадастру".

Суд вважає, що необхідно отримати також звіти, подані органу статистики до 2007 року та вивчити рух коштів до цього періоду.

Керуючись п.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України,  суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора боржника про затвердження звіту та ліквідаційного балансу залишити без розгляду. Подані документи залишити у справі.

Зобов’язати ліквідатора у межах строку ліквідаційної процедури усунути допущені порушення та подати суду доопрацьований звіт.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута.

          Суддя                                                                                       Хабазня Ю.А.

2