Ухвала суду № 18768353, 24.10.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

24.10.11                                                                                           Справа№ 5015/1022/11

за первісним позовом: АТВТ «Акціонерна компанія «Інтерторг», м.Львів

до відповідача: ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», м.Львів

третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1: ТзОВ «Торгова компанія «Інтермаркет», м.Харків

третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м.Львів

про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню

за зустрічним позовом: ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»

до відповідача: АТВТ «Акціонерна компанія «Інтерторг», м.Львів

третя особа на стороні позивача (за зустрічним позовом), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1: ТзОВ «Торгова компанія «Інтермаркет», м.Харків

третя особа на стороні позивача (за зустрічним позовом), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м.Львів

про звернення стягнення на заставлене майно – предмети іпотеки

Cуддя Мороз Н.В.

Представники:

не викликались

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено АТВТ «Акціонерна компанія «Інтерторг», м. Львів до ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», м.Львів, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору-ТзОВ «Торгова компанія «Інтермаркет», м.Харків, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Львів про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню, за зустрічним позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»до АТВТ «Акціонерна компанія «Інтерторг», м. Львів, треті особи на стороні позивача (за зустрічним позовом), що не заявляють самостійних вимог на предмет спору –ТзОВ «Торгова компанія «Інтермаркет», м. Харків, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Львів про звернення стягнення на заставлене майно –предмети іпотеки.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.06.2011р. провадження у справі було зупинено для призначення будівельно-технічної експертизи.

24.10.2011р. на адресу господарського суду надійшов висновок експертного будівельно-технічного дослідження №2694/2695, складений 20.10.2011р.

У відповідності до ч.3 ст.79 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 28.10.2011р.- 10.00 год.

3. Сторонам-забезпечити явку повноважних представників сторін.

Суддя                                                                                                     Мороз Н.В.