Ухвала суду № 18767617, 11.10.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

11.10.11 Справа№ 5015/4649/11

Суддею Левицькою Н.Г.

розглянуто матеріали позовної заяви

За позовом: ТзОВ “Агро Майстер” м.Луцьк

До відповідача: СГ ТЗОВ “Прогрес” с.Сморжів, Радехівського р-ну;

Про: стягнення 167418,54грн.

Представники:

Позивача: Мартинюк О.М.;

Відповідача: Ковальчук В.Л.;

Позовні вимоги заявлено ТзОВ “Агро Майстер” м.Луцьк до відповідача: СГ ТзОВ “Прогрес”, с.Сморжів, Радехівського р-ну про стягнення 167418,54грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, подав Клопотання (вх. № канц. 23154/11 від 11.10.2011р.) про витребування у позивача податкові декларації з податку на додану вартість з реєстрами отриманих та виданих податкових накладних (оригінал та належно завірені копії) за період з липня 2010р. по грудень 2010р.

Крім того, представником відповідача подано Клопотання ( вх. № канц. 23153/11 від 11.10.2011р.) про зменшення розміру додаткової відповідальності для позивача на 2/3 від встановленого договором розміру, у зв’язку із важким матеріальним станом.

Також, відповідачем подано Клопотання, в якому він просить зменшити розмір штрафних санкцій (пені) або звільнити відповідача від сплати пені.

До канцелярії суду відповідачем було подано Додаткові пояснення до відзиву на позов (вих. №121 від 11.10.2011р.), в якому відповідач просить зменшити суму позовних вимог на суму взаємного боргу позивача та відповідача між собою, тобто 72394,65грн., припиненням зобов’язання зарахуванням зустрічних позовних вимог, та зменшити відповідно суми заявлених позивачем вимог про сплату пені, % річних та інфляційних втрат з моменту поставок відповідачем товарних цінностей в рахунок боргу ТОВ “Агро Майстер”.

Відповідач у судовому засіданні просив позивача підписати з ним Угоду про взаємозалік поставленого позивачу товару, позивач із вказаним клопотанням погодився.

Також відповідачем подано Клопотання про продовження терміну розгляду справи, керуючись вимогами ст.69 ГПК України.

Представник позивача із поданим Клопотанням відповідача ознайомився.

Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним продовжити термін розгляду справи та розгляд справи відкласти.

Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст.ст.69, 77 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Продовжити термін розгляду справи, але не більше як на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 18.10.2011р. о 15.00год.

Зобов'язати:

Позивача:

1. Подати Угоду про взаємозалік з відповідачем (оригінал для огляду у судовому засіданні та належно завірену копію для долучення до матеріалів справи).

2. Явку компетентного представника в судове засідання визначити на власний розсуд.

Відповідача:

1. Подати Угоду про взаємозалік з позивачем (оригінал для огляду у судовому засіданні та належно завірену копію для долучення до матеріалів справи).

2. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов’язковою.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Розгляд справи відкладено на : 18.10.11 о 15:00

Суддя Левицька Н.Г.