ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
11.10.11 Справа№ 5015/5666/11
За позовом: Регіонального відділення фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Сюрприз»,
м. Львів,
Третя особа:Відокремлений підрозділ «Вокзал станції Львів»ДТГО «Львівська залізниця», м. Львів,
про: розірвання договору № 197 від 22.12.2009 р. та зобовязання вчинити дії.
Суддя М. М. Синчук
При секретарі Григорчук Н.В.
За участю представників:
позивача:ОСОБА_1 довіреність №18-11-08342 від 31.12.2010 р.,
відповідача:ОСОБА_2. довіреність б/н від 10.10.2011 р.,
третьої особи:не звився.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Регіонального відділення фонду державного майна України по Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сюрприз»про розірвання договору № 197 від 22.12.2009 р. та зобовязання вчинити дії. Ухвалою від 28.09.2011 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 11.10.2011 р.
В судове засідання 11.10.2011 р. представник позивача зявився, вимог ухвали суду від 28.09.2011 р. не виконав, позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві.
В судове засідання 11.102011 р. представник відповідача зявився, повідомив, що через канцелярію суду подав клопотання про здійснення фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів. В судовому засіданні 11.10.2011 р. просить не здійснювати фіксацію судового процесу за допомогою звукозапису. Подав клопотання про витребування від позивача оригінали документів зазначених у клопотанні, а також подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з поданням зустрічного позову до Регіонального відділення фонду державного майна України по Львівській області.
В судове засідання 11.10.2011 р. представник третьої особи не зявився, незважаючи на те, що був належним чином та завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про що свідчить повідомлення по вручення №06463560 від 03.10.2011 р., причин неприбуття в судове засідання не повідомив.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 17.10.2011 року на 12 год. 30 хв.
2. Участь представників сторін та третіх осіб в судовому засіданні визнається обовязковою.
3. Зобовязати позивача:
3.1. Надати суду оригінал листа ДТГО "Львівська залізниця" №НГ-10/1530 від
06.06.2011 р. для огляду в судовому засіданні.
3.2. Надати суду оригінал листа регіонального відділення №11-03-04003 від
06.07.20111 р. для огляду в судовому засіданні.
3.3. Надати суду оригінал листа ДТГО "Львівська залізниця" №НГ-10/1834 від
01.07.20111 р. для огляду в судовому засіданні.
3.4. Надати суду оригінал листа Укрзалізниці №ЦЗЕ 11/1559 від
05.09.20111 р. для огляду в судовому засіданні.
3.5. Надати суду Позитивний висновок №14-00362-11 державної
експертизи для огляду в судовому засіданні.
3.6. Надати суду Зведений план завдань та заходів з реконструкції
привокзальної території залізничного вокзалу "Львів" для огляду в
судовому засіданні.
3.7. Надати суду Пояснювальну записку до проекту реконструкції
приміщень головного вокзалу для огляду в судовому засіданні.
3.8. Надати суду Звернення балансоутрмувача (Відокремленого підрозділу "Вокзал станції Львів" ДТГО "Львівська залізниця") до орендодавця про
дострокове припинення договору оренди згідно з вимогами п. 5.15. договору
для огляду в судовому засіданні.
4. Зобовязати відповідача:
4.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.
4.2. Надати суду довідку про включення до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.
5. Зобовязати третю особу:
5.1. Надати суду письмові пояснення на позовну заяву.
6. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процессуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
7. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
8. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
Суддя Синчук М.М.
Судове рішення № 18767518, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/5666/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: