Ухвала суду № 18767488, 28.09.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

28.09.11 Справа№ 31/190

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали заяви Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області у справі про зміну способу та порядку виконання рішення у справі №31/190:

за позовом: Винниківської міської ради, м. Львів-Винники

до відповідача: Приватного творчо-видавничого підприємства „Всеукраїнський політичний журнал „Державність”, м. Львів-Винники

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Релігійної громади Римсько-Католицької церкви у м. Винники Личаківського р-ну м. Львова, м. Львів-Винники

про: звільнення незаконно займаного майна

Головуючий суддя Артимович В. М.

Суддя Гутьєва В.В.

Суддя Чорній Л.З.

При секретарі Савчин І.О.

Представники сторін:

від ППВР ВДВС ГУЮ у Л/о ОСОБА_1 довіреність №09-01-15/В6 від 10.01.2011 р.;

від позивача : не з”явився;

від відповідача: не з”явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарському суду Львівської області подано позов Винниківської міської ради (м. Львів-Винники) до Приватного творчо-видавничого підприємства „Всеукраїнський політичний журнал „Державність” ( м. Львів-Винники), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Релігійної громади Римсько-Католицької церкви у м. Винники Личаківського р-ну м. Львова (м. Львів-Винники) про звільнення незаконно займаного майна.

Ухвалою суду від 10.12.2009 р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 28.01.2010 р.

04.08.2010 р. господарським судом Львівської області прийнято рішення по даній справі, яким в задоволенні позову відмовлено повністю та стягнуто з Винниківської міської ради в дохід державного бюджету державне мито в сумі 85, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236, 00 грн.

13.10.2010 р. Львівським апеляційним господарським судом було винесено постанову, якою рішення господарського суду Львівської області від 13.10.2010р. у справі №31/190 залишено без змін.

02.02.2011 р. господарським судом Львівської області видано наказ у справі № 31/190, на виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 13.10.2010 р. та рішення господарського суду Львівської області від 04.08.2010 р.

30.08.2011 р. на адресу господарського суду Львівської області надійшла заява державного виконавця № 09-01-45/813/В611925 про зміну способу та порядку виконання рішення в порядку ст. 121 ГПК України.

У поданій заяві державний виконавець просить змінити спосіб та порядок виконання рішення по справі № 31/190 шляхом стягнення з Виконавчого комітету Винниківської міської ради в дохід державного бюджету державного мита в сумі 85,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Подану заяву державний виконавець мотивує тим, що на виконанні у підрозділі примусового виконання рішеннь Відділу Державної виконавчої служби ГУЮ у Львівській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання наказу № 31/190, виданого 02.02.2011 р. господарським судом Львівської області, про стягнення з Винниківської міської ради в дохід державного бюджету державного мита в сумі 85,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

14.07.2011 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику строк для самостійного виконання до 21.07.2011 р. Боржником в самостійний термін рішення суду не виконано та станом на день подачі заяви до суду не виконується.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Закону України „Про виконавче провадження” у разі ненадання боржником у строки, встановлені ч. 2 ст. 25 цього Закону для самостійного виконання рішення, документального підтвердження повного виконання рішення державний виконавець на наступний день після закінчення відповідних строків розпочинає примусове виконання рішення.

Згідно ч. 2 ст. 52 Закону України „Про виконавче провадження” стягнення за виконавчим документом звертається в першу чергу на кошти боржника у гривнях та іноземній валюті, інші цінності, у тому числі кошти на рахунках і вкладах боржника у банках та інших фінансових установах , на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів.

За наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим , державний виконавець за власною ініціативою має право звернутись до суду, який видав виконавчий документ , із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання, як це передбачено ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження”.

Відповідно до відповіді ДПІ у Личаківському районі м.Львова від 16.03.2011 р. № 5946/10/29-0 у боржника Винниківської міської ради (ЄДРПОУ 26256292) відсутні відкриті рахунки в установах банків. Однак, рахунки відкриті в її структурного підрозділу Виконавчого комітету Винниківської міської ради (ЄДРПОУ 04055950). Проте, Винниківська міська рада та Виконавчий комітет Винниківської міської ради є різними юридичними особами.

Таким чином, на думку державного виконавця, з метою забезпечення в подальшому повного, своєчасного і неупередженого виконання рішення суду необхідно змінити спосіб та порядок виконання рішення шляхом стягнення з Виконавчого комітету Винниківської міської ради в дохід державного бюджету державного мита у розмірі 85,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Ухвалою суду від 15.09.2011 р. розгляд заяви призначено на 28.09.2011 р.

В судовому засіданні 28.09.2011 р. представник заявника заяву підтримав повністю.

Представники сторін в судове засідання 28.09.2011 р. не зявились, пояснень суду щодо заяви не надали, вимог ухвали суду від 15.09.2011 р. не виконали.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що у задоволенні заяви державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області від 30.08.2011р. про зміну способу та порядку виконання рішення в порядку ст. 121 ГПК України слід відмовити виходячи з наступного.

Стаття 36 Закону України "Про виконавче провадження" передбачає встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення. За наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення чи унеможливлюють його, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення чи зміну способу й порядку виконання.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.

Підставою для зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Якщо у відповідача відсутні кошти на рахунку в банку або коли їх не вистачає для покриття заборгованості, господарський суд може змінити спосіб виконання рішення і видати наказ про звернення стягнення на його майно. Оскільки перелік майна боржника, на яке може бути звернено стягнення, визначає державний виконавець у порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження", наказ господарського суду не повинен містити такого переліку, а лише вказівку про звернення стягнення на майно у сумі, що підлягає стягненню за рішенням господарського суду.

Згідно положень ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження” сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Боржником є фізична або юридична особа , визначена виконавчим документом.

Боржником у наказі № 31/190 визначено Винниківську міську раду (ЄДРПОУ 26256292). Виконавчий комітет Винниківської міської ради є юридичною особою, яка включена у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (ЄДРПОУ 04055950) , про що свідчать долучені заявником до матеріалів справи довідка з ЄДРПОУ та витяг з ЄДРПОУ та не заперечується і самим заявником. Виконавчий комітет Винниківської міської ради є виконавчим органом місцевого самоврядування, підзвітним та підконтрольним раді, а не її відокремленим підрозділом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області у справі №31/190 про зміну способу та порядку виконання рішення відмовити повністю .

Головуючий суддя В.М. Артимович

Судді В.В. Гутьєва

Л.З. Чорній