Рішення № 18767438, 04.10.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.11 Справа№ 5015/4040/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В. при секретарі Дубенюк Н.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: учасника товариства з обмеженою відповідальністю «респектінвест Дубина»ОСОБА_1, м.Дрогобич

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Респектінвест Дубина», с.Дубина Сколівського району Львівської області

Про зобов»язання ТзОВ «Респектінвест Дубина» надати учаснику ТзОВ «Респектінвест Дубина»ОСОБА_1 інформацію про діяльність товариства: копію балансу товариства за 1-й квартал 2011року; копію оборотно-сальдових відомостей розрахунків з фізичними особами станом на 01.05.2011року; копії протоколів загальних зборів; копію наказу про призначення Трубача Л.С. на посаду директора товариства; копію акту прийомки-передачі матеріальних цінностей та відповідних документів фінансово-господарської діяльності, укладеного між попереднім директором Згоба І.М. та новопризначеним директором товариства Трубачем Л.С.; копії бухгалтерських документів згідно яких проведено з позивачем розрахунок по договору купівлі-продажу нежитлових будівель та земельних ділянок від 03.11.2008 року.

Представники сторін:

Від позивача: Андренко В.І. представник, ОСОБА_1 учасник ТзОВ «Респектінвест Дубина»

Від відповідача: ОСОБА_5 представник ,ОСОБА_6 представник , Трубич Л.С. директор

Права та обовязки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України розяснено, заяв про відвід судді не поступало, за клопотанням присутніх представників сторін технічна фіксація судового процесу не проводилась.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов учасника ТзОВ «Респектінвест Дубина»ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Респектінвест Дубина»про надання інформації про діяльність товариства, а саме: : копії балансу товариства за 1-й квартал 2011року; копії оборотно-сальдових відомостей розрахунків з фізичними особами станом на 01.05.2011року; копії протоколів загальних зборів; копію наказу про призначення Трубача Л.С. на посаду директора товариства; копії акту прийомки-передачі матеріальних цінностей та відповідних документів фінансово-господарської діяльності, укладеного між попереднім директором Згоба І.М. та новопризначеним директором товариства Трубачем Л.С.; копій бухгалтерських документів, згідно яких проведено з позивачем розрахунок по договору купівлі-продажу нежитлових будівель та земельних ділянок від 03.11.2008 року.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.07.2010року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 13.09.2011року. У зв”язку із необхідністю витребування доказів, з метою забезпечення принципу змагальності, для повного, всебічного та об”єктивного вивчення усіх обставин у справі в судових засіданнях 13.09.11р., 27.09.11р. оголошувались перерви. Крім того, за клопотанням представників сторін строк вирішення спору було продовжено на 15 днів, про що винесено ухвалу від 13.09.2011року.

В судове засідання призначене на 04.10.2011року о12год.00.хв. позивач та його представник з»явились, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задоволити позовні вимоги повністю.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Респектінвест Дубина» від 15.09.2008року прийнято рішення про створення Товариства з обмеженою відповідальністю «Респектінвест Дубина». Державним реєстратором Сколівської районної державної адміністрації Львівської області 25.09.2008року проведено державну реєстрацію юридичної особи. Згідно до п.4.1 статуту товариства позивач набув право на 30% статутного капіталу товариства та став носієм корпоративних прав, визначених ст.167 ЦК України. Посилаючись на п.4.6 статуту ТзОВ «Респектінвест Дубина», позивач зазначає, що учасник товариства має право на одержання інформації про діяльність товариства. Як вбачається із змісту позовної заяви позивач 19.05.2011року та 16.06.2011року звертався до відповідача із запитом про надання інформації щодо діяльності товариства, однак відповідач належної відповіді на запити позивача не надав, необхідних документів не представив. На думку позивача ненадання йому, як учаснику товариства, інформації щодо діяльності товариства порушує його корпоративні права на отримання інформації, що призвело до подання позову до суду.

В судовому засіданні 04.10.2011року оголошено перерву до 16год. 00хв. Під час оголошеної судом перерви позивачем подано клопотання вх..№22601 від 04.10.11р., в якому позивач просить оголосити перерву та зобов»язати відповідача надати у наступне судове засідання оригінал трудового договору, який укладено між ним та товариством і видати позивачу належним чином завірену копію цього контракту та заяву про уточнення позовних вимог (вх.№22600/11 від 04.10.2011р.) в якій позивач просить зобов»язати відповідача надати йому наступну інформацію про діяльність товариства: копію балансу товариства за 1-й квартал 2011року; копії оборотно-сальдових відомостей розрахунків з фізичними особами станом на 01.05.2011року; копії протоколів загальних зборів; копію наказу про призначення Трубача Л.С. на посаду директора товариства, у випадку коли з ним укладено трудовий контракт трудовий договір, надати копію цього контракту; копю акту прийомки-передачі матеріальних цінностей та відповідних документів фінансово-господарської діяльності, укладеного між попереднім директором Згоба І.М. та новопризначеним директором товариства Трубачем Л.С.; копій бухгалтерських документів згідно, яких проведено з позивачем розрахунок по договору купівлі-продажу нежитлових будівель та земельних ділянок від 03.11.2008 року. До заяви додано фіскальний чек та опис вкладення про надсилання копії заяви відповідачу. Після оголошеної судом перерви, позивач та його представник в судове засідання не з»явились. Представники відповідача заперечили проти відкладення розгляду справи та не заперечили проти прийняття судом поданих позивачем уточнень. Відповідно до вимог ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Як вбачається із матеріалів даного спору, ухвалою суду за клопотанням сторони продовжено розгляд спору на п»ятнадцять днів, відтак у суду відсутні процесуальні можливості продовжувати розгляд спору у більш тривалий термін, окрім цього, як вбачається із змісту поданого клопотання позивач просить надати в наступне судове засідання оригінал та копію трудового договору укладеного директором Трубачем Л.С. та товариством, що зокрема дублюється із вимогою позовної заяви та заяви про уточнення позовних вимог. Відтак, суд розглянувши подане клопотання про оголошення перерви, прийшов до висновку про його відхилення у зв»язку із необґрунтованістю та безпідставністю заявлення. Як вбачається із змісту поданої позивачем заяви про уточнення позовних вимог (вх.№22600/11 від 04.10.2011р.) позивач уточнює перелік документів, які просить зобов»язати відповідача надати, а саме п.4 прохальної частини позовної заяви та просить надати копію наказу про призначення Трубача Л.С. на посаду директора товариства у випадку коли з ним укладено трудовий контракт - трудовий договір, видати позивачу копію цього контракту. Згідно із ст.22 ГПК України, сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. З огляду на викладені обставини, погодження представників відповідача, керуючись ст..22 ГПК України, судом прийнята заява про уточнення (вх.№22600/11 від 04.10.2011р.), та позовні вимоги розглядаються із врахуванням поданих позивачем уточнень.

Представники відповідача в судове засідання з»явились, подали письмові заперечення № від 08.09.2011року вх.№20364 від08.09.11р. та доповнення до заперечень від 22.09.2011року вх.№2154114 від 22.09.11р., в яких проти позовних вимог , щодо зобов»язання відповідача надати копію наказу про призначення Трубача Л.С. на посаду директора товариства; копії акту прийомки-передачі матеріальних цінностей та відповідних документів фінансово-господарської діяльності, укладеного між попереднім директором Згоба І.М. та новопризначеним директором товариства Трубачем Л.С.; копій бухгалтерських документів, згідно яких проведено з позивачем розрахунок по договору купівлі-продажу нежитлових будівель та земельних ділянок від 03.11.2008 року відповідач заперечує повністю та вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідач зазначає, що реалізація права на інформацію учасниками товариства не повинна порушувати права та інтереси юридичних осіб. Вимога учасника про надання документів про діяльність товариства інших, ніж визначені законами та статутом товариства, є незаконним втручанням у внутрішню господарську діяльність товариства. Крім того, відповідач зазначає, що позивач має право на отримання документів звітного характеру, якими є фінансова звітність та на отримання протоколів загальних зборів товариства, та в цій частині позовні вимоги визнає та не заперечує надати позивачу копії вказаних документів.

Дослідивши документи і матеріали, подані суду з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи,Господарський суд Львівської області, в с т а н о в и в :

Згідно до протоколу Загальних зборів учасників ТзОВ «Респектінвест-Дубина»від 15.09.2008року прийнято рішення про створення товариства з обмеженою відповідальністю «Респектінвест Дубина», затверджено Статут товариства з обмеженою відповідальністю «Респектінвест-Дубина» та 25.09.2008р. проведено його реєстрацію за номером запису 14071020000000448 державним реєстратором Романів Олександрою Іванівною. Згідно до поданого суду Свідоцтва про державну реєстрацію ТзОВ «Респектінвест-Дубина»25.09.2008року проведено державну реєстрацію юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Респектінвест Дубина», ідентифікаційний код 35925563 за номером запису 14071020000000448 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, що також підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія АД № 334630 від 09.08.11р.

Відповідно до п.1.5 Статуту ТзОВ «Респектінвест-Дубина»учасниками товариства є громадянин України ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Дрогобицьким МРВ УМВС України у Львівській області 08.08.2001р., який проживає у АДРЕСА_2 та юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю «РеспектІнвест»м.Москва, юридична адреса - 109388 м.Москва вул. Гур»янова, буд -2 корп.-1 кв.212 державний реєстраційний номер 1087746978417.

23.05.2011року учасником ТзОВ «Респектінвест Дубина»ОСОБА_1 скеровано на адресу ТзОВ «Респектінвест Дубина»лист від 19.05.2011року з проханням надати інформацію стосовно діяльності товариства, а саме баланс підприємства за 1-й квартал 2011р., оборотно - сальдову відомість розрахунків з фізичними особами станом на 01.05.2011р., протоколи зборів товариства, згідно пункту 4.8 статуту товариства, а саме стосовно надання доступу до інформації товариства особам ОСОБА_9 та ОСОБА_10, прошу надати документи , які підтверджують належне (договір про найману працю, договір про надання послуг, тощо) та у листі зазначено, що у разі відмови , щодо надання даної інформації в 5-ти денний термін , заявник буде звертатися до суду про порушення корпоративних прав учасника товариства та порушення чинного законодавства. В підтвердження надіслання даного листа позивачем долучено оригінал поштової квитанції від 23.05.2011р. та фіскальний чек №2305 від 23.05.2011р.

10.06.2011року учасником ТзОВ «Респектінвест Дубина»ОСОБА_1 надіслано на адресу ТзОВ «Респектінвест Дубина»претензію від 10.06.2011року, в якій позивач зазначає, що чиняться перешкоди в доступі до майна та не надається інформація про фінансово-господарську діяльність товариства, чим порушується п.4.6 статуту товариства, та заявник пропонує відмінити наказ про недопущення його на територію де розміщено майно ТзОВ «Респектінвест-Дубина»село Дубина, вул. Січових Стрільців,238-в та надати усю інформацію фінансово-господарської діяльності товариства з листопада місяця 2010р по даний час. В підтвердження надіслання даного листа позивачем долучено поштову квитанцію від 10.06.11р.

Відповідач представив суду лист №24 від 13.07.2011р., скерований ОСОБА_1, в якому зазначається ,що відповідно до норм п.г ч.1ст.10 Закону №1576-ХІІ «Про господарські товариства»та п.п.4.6 п.4 Статуту на вимогу учасника товариство зобов»язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів та враховуючи, що чинним спеціальним законодавством і статутом чітко визначений перелік документів товариства, які можуть бути надані його учасникам для ознайомлення, то ТзО»в-Дубина»не може надати у письмовому вигляді зазначені у листі документи. .Доказів в підтвердження вручення чи надіслання даного листа позивачу, суду не подано.

Як вбачається із представлених суду матеріалів справи, сторонами не подано будь-яких доказів в підтвердження надання товариством заявнику витребуваної інформації для ознайомлення чи надання копій вищезазначених документів. Враховуючи ненадання вищевказаної інформації про фінансово-господарську діяльність товариства та витребуваних документів, позивач звернувся з позовом до суду та просить зобов»язати відповідача надати із врахуванням заяви про уточнення позовних вимог : копії балансу товариства за 1-й квартал 2011року; копії оборотно-сальдових відомостей розрахунків з фізичними особами станом на 01.05.2011року; копії протоколів загальних зборів; копію наказу про призначення Трубача Л.С. на посаду директора товариства у випадку коли з ним укладено трудовий контракт - трудовий договір, видати позивачу копію цього контракту; копії акту прийомки-передачі матеріальних цінностей та відповідних документів фінансово-господарської діяльності, укладеного між попереднім директором Згоба І.М. та новопризначеним директором товариства Трубачем Л.С.; копій бухгалтерських документів, згідно яких проведено з позивачем розрахунок по договору купівлі-продажу нежитлових будівель та земельних ділянок від 03.11.2008 року.

Відповідно до ст.79 ГК України господарськими товариствами визнаються підприємства або інші суб»єкти господарювання, створені юридичними особами та/або громадянами шляхом об»єднання їх майна і участі в підприємницькій діяльності товариства з метою одержання прибутку. За умовами Закону ВР України, від 19.09.1991, № 1576-XII "Про господарські товариства»(із змінами та доповненнями) господарськими товариствами цим законом визнаються підприємства, установи, організації, створені на засадах угоди юридичними особами і громадянами шляхом об'єднання їх майна та підприємницької діяльності з метою одержання прибутку.До господарських товариств належать: акціонерні товариства, товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю, повні товариства, командитні товариства.

Згідно до ст.ст. 140, 143, 144 ЦК України, ст.82 ГК України , ст.ст.4,.50 Закону ВР України, від 19.09.1991, № 1576-XII "Про господарські товариства»(із змінами та доповненнями) товариством з обмеженою відповідальністю є засноване одним або кількома особами товариство, статутний капітал якого поділений на частки, розмір яких встановлюється установчими документами. Установчим документом товариства з обмеженою відповідальністю є статут. Статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю складається із вкладів його учасників. Розмір статутного капіталу дорівнює сумі вартості таких вкладів.

Статтею 88 ГК України встановлено, що учасники господарського товариства мають право одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника, товариство зобов»язане надати йому для ознайомлення річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства тощо.

Пунктом 5 частини 1 ст.116 ЦК України передбачено, що учасники господарського товариства мають право одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом.

Статтею 10 Закону України «Про господарські товариства»передбачено, що учасники товариства мають зокрема право: одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів.

Згідно із Постановою Пленуму Верховного суду України №13 від 24.10.2008 року «Про практику розгляду судами корпоративних спорів», способом захисту права учасника господарського товариства на отримання інформації про діяльність товариства є спонукання в судовому порядку до виконання товариством дій надання відповідної інформації. Господарське товариство забов»язане надавати учаснику на його вимогу лише документи звітного характеру (річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства) та інформацію, що міститься в установчих документах товариства, а не будь-яку інформацію щодо господарської діяльності товариства, якщо інше не передбачено установчими документами товариства. Суди не вправі зобов»язувати товариство надати інші документи про діяльність товариства, що є незаконним втручанням у його внутрішню господарську діяльність. Відповідно до змісту Постанови судової палати у господарських справах Верховного суду України від 27.05.2008року , господарське товариство зобов»язане надавати учаснику (акціонеру) на його вимогу лише документи звітного характеру. Згідно до вимог ст. 88 ГК України учасники господарського товариства мають право одержувати інформацію про діяльність товариства, а саме : річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства та інформацію, що міститься в установчих документах товариства, а не будь-яку інформацію щодо господарської діяльності товариства, якщо інше не передбачено установчими документами товариства.

Пунктом 4.6 Статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Респектінвест-Дубина»встановлено, що учасники товариства мають право: брати участь в управлінні справами товариства в порядку, що встановлені статутом та чинним законодавством; брати участь у розподілі прибутку товариства, та одержувати його частку; одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов»язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи Загальних Зборів учасників.

Закон «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»(ст. 1) визначає бухгалтерський облік як процес виявлення, вимірювання, реєстрації, накопичення, узагальнення, зберігання та передачі інформації про господарську діяльність підприємства зовнішнім та внутрішнім користуванням для прийняття рішень. Із змісту цієї статті витікає, що методологічно і організаційно звітність є невідємною складовою системи бухгалтерського обліку і виникає на завершальному етапі облікового процесу, що забезпечує методологічну єдність показників, які в ній відображаються з даними первинної документації та обліковими реєстрами, яка узагальнює і систематизує інформацію про діяльність підприємства . Крім цього відповідно до статті 3 п. 2 цього Закону бухгалтерський облік є обовязковим видом обліку, який ведеться підприємством. Фінансова, податкова, статистична звітність та інші види, що використовують грошовий вимірник, ґрунтуються на даних бухгалтерського обліку. Це зумовлено тим, що за допомогою бухгалтерського обліку можна уніфікувати всі дані про фінансово-господарську діяльність підприємств та забезпечити отримання достовірної та неупередженої інформації.

Згідно до ст.11 Закону «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»від 16.07.1999р. №996-XIV (зі змінами і доповненнями) на основі даних бухгалтерського обліку підприємства зобов'язані складати фінансову звітність. Фінансова звітність підприємства (крім бюджетних установ, представництв іноземних суб'єктів господарської діяльності та суб'єктів малого підприємництва, визнаних такими відповідно до чинного законодавства) включає: баланс, звіт про фінансові результати, звіт про рух грошових коштів, звіт про власний капітал та примітки до звітів. Відповідно до розділу 1 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку №25 «Фінансовий звіт суб»єкта малого підприємництва»встановлено зміст і форму фінансового звіту суб»єкта малого підприємництва в складі балансу (форма №1-м) і звіту про фінансові результати (форма №2-м) та порядок заповнення його статей.

Відповідно до п. 8 розяснення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку «Про порядок застосування пункту г) статті 10 Закону України «Про господарські товариства», згідно з яким акціонери при ознайомленні з документами про діяльність товариства відповідно до ст. 35 Закону України «Про інформацію»мають право робити виписки з наданих їм для ознайомлення документів, фотографувати їх, записувати текст на магнітну плівку тощо. Для отримання можливості акціонеру ознайомитись з офіційними документами товариства йому необхідно направити до виконавчого органу товариства інформаційний запит (далі - запит). Запит може бути індивідуальним або колективним. Він подається в письмовій формі. Під запитом щодо надання письмової або усної інформації розуміється звернення акціонера (акціонерів) з вимогою надати письмову або усну інформацію про діяльність товариства. У запиті повинно бути зазначено прізвище, ім'я та по батькові акціонера, документ, та письмова або усна інформація, що його цікавить та адреса, за якою він бажає одержати відповідь. Термін вивчення та задоволення запиту щодо надання виконавчим органом товариства інформації визначається ст. 33 Закону України "Про інформацію". Акціонери при ознайомленні з документами про діяльність товариства у відповідності до ст.35 Закону України "Про інформацію" мають право робити виписки з наданих їм для ознайомлення документів, фотографувати їх, записувати текст на магнітну плівку тощо.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач звертався до відповідача з проханням надати баланс товариства, протоколи зборів учасників. Відповідачем не представлено суду доказів в підтвердження надання можливості позивачу для ознайомлення із вказаними документами, не доведено факт надання копій даних документів заявнику чи ознайомлення заявника із даними документами. Враховуючи вищенаведене, визнання позовних вимог в частині надання копій протоколів зборів учасників та копії балансу товариства за 1-й квартал 2011року, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині зобов»язання відповідача надати позивачу для ознайомлення, з метою зокрема отримання копій балансу товариства за 1-й квартал 2011року та протоколів загальних зборів, обгрунтовані та підлягають до задоволення.

В частині задоволення решти позовних вимог, в задоволенні позову належить відмовити з наступних підстав. Як вже зазначалось, згідно із ст.88 ГК України, ст.10 Закону України «Про господарські товариства», ст.116 ЦК України та п.4.6 статуту ТзОВ «Респектінвест Дубина»позивач вправі вимагати для ознайомлення, а відповідач зобов»язаний надати учаснику річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства. Чинним спеціальним законодавством та Статутом ТзОВ «Респектінвест Дубина»чітко визначений перелік документів товариства, які можуть бути надані його учаснику для ознайомлення з метою реалізації передбачених законом прав, в яких зокрема не передбачено обов»язку надання товариством учаснику копії оборотно-сальдових відомостей розрахунків з фізичними особами копій наказів про призначення на посаду директора товариства та трудового контракту чи трудового договору, копій акту прийомки-передачі матеріальних цінностей та відповідних документів фінансово-господарської діяльності, укладеного між попереднім директором та новопризначеним директором товариства та копій бухгалтерських документів, згідно яких проведено розрахунок на виконання укладених товариством договорів купівлі-продажу нежитлових будівель та земельних ділянок . Відтак, позовні вимоги в частині зобов»язання ТзОВ «Респектінвест Дубина»надати : копії оборотно-сальдових відомостей розрахунків з фізичними особами станом на 01.05.2011року; копію наказу про призначення Трубача Л.С. на посаду директора товариства, у випадку коли з ним укладено трудовий контракт трудовий договір, надати копію цього контракту; копію акту прийомки-передачі матеріальних цінностей та відповідних документів фінансово-господарської діяльності, укладеного між попереднім директором Згоба І.М. та новопризначеним директором товариства Трубачем Л.С.; копій бухгалтерських документів згідно яких проведено з позивачем розрахунок по договору купівлі-продажу нежитлових будівель та земельних ділянок від 03.11.2008 року є безпідставні та до задоволення не підлягають.

Судові витрати покладаються на позивача та відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 36, 43, 47, 49, 69, 83, 84, 85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Зобов»язати Товариство з обмеженою відповідальністю «РеспектІнвест Дубина»(ідентифікаційний код 35925563, адреса: Львівська область, Сколівський район, с.Дубина, вул..Січових Стрільців, б.238-в) надати учаснику ТзОВ «Респектінвест Дубина»гр. ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) для ознайомлення, та можливості отримання копій, наступні документи : баланс за 1-й квартал 2011року та протоколи загальних зборів учасників ТзОВ «Респектінвест Дубина»(ідентифікаційний код 35925563, адреса: Львівська область, Сколівський район, с.Дубина, вул..Січових Стрільців, б.238-в) .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Респектінвест Дубина»(ідентифікаційний код 35925563, адреса: Львівська область, Сколівський район, с.Дубина, вул..Січових Стрільців, б.238-в) на користь гр. ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1), - 42,50грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати позивачу довідку відповідно до вимог ст.8 Декрету Кабінету Міністрів на повернення з державного бюджету 17 грн.00коп. зайво оплаченого державного мита сплаченого квитанцією №129/1 від 15.07.2011року.

Суддя Іванчук С.В.

Повний текст рішення оформлено 10.10.2011р.