Ухвала суду № 18767375, 11.10.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

11.10.11 Справа№ 5015/5278/11

Господарський суд Львівської області в складі судді Іванчук С.В. розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс-1”,Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Ставчани

До відповідача 1: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Львів

Відповідача 2: Товариство з обмеженою відповідальністю „Нова пошта”, м. Полтава

Про стягнення збитків у розмірі 3448,00грн. та завданої шкоди у розмірі 380,00грн. за неналежне виконання зобов”язання

Представники сторін:

Від позивача: Куспись Є. представник;

Від відповідача 1: ОСОБА_1 фізична особа-підприємець ;

Від відповідача 2: Зварич Б.І. - представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс-1” до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Львів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Нова пошта”, м. Полтава про стягнення збитків у розмірі 3448,00грн. та завданої шкоди у розмірі 380,00грн. за неналежне виконання зобов”язання.

Ухвалою суду від 15.09.2011р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду в засіданні на 27.09.2011 року. В судовому засіданні 27.09.2011 року оголошувалась перерва.

27.09.2011 року за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова пошта” ухвалою суду залучено до участі у справі в якості відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю „Нова пошта” та виключено з числа третіх осіб Товариство з обмеженою відповідальністю „Нова пошта”.

Представник позивача в судове засідання 11.10.2011року з»явився, позовні вимоги підтримав, в канцелярію суду від позивача надійшов лист про долучення до матеріалів справи пояснення.

Відповідач-1 в судове засідання з”явився, проти позову заперечив.

Відповідач-2 в судове засідання з”явивя , проти позову заперечив.

З огляду на викладене, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 25.10.2011р о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 509 (5 поверх).

Позивачу подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду, подати докази в підтвердження позовних вимог, вжити заходи для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника на власний розсуд.

Відповідачу-1 надати докази в підтвердження своїх заперечень, вжити заходи для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника на власний розсуд;

Відповідачу-2 надати докази в підтвердження своїх заперечень, вжити заходи для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника на власний розсуд.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновникомнаказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.