ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
06.10.11 Справа№ 5015/1201/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
при секретарі Чопко К.М.
розглянувши матеріали заяви: Державної податкової інспекції у м. Рівне, м. Рівне
про вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Міст Експрес», м. Зборів, Тернопільська область
у справі за заявою: Приватного підприємства «Трансгарант», м.Луганськ
про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю “Міст Експрес” (47200, Тернопільська обл., Зборівський р-н., м. Зборів, вул. Б.Хмельницького, буд.2, кім. 17, ідентифікаційний код 34857447)
за участю представників
від кредитора: не з’явився
від боржника: не з’явився
розпорядник майна: Михайлюк Р.Ю.-арбітражний керуючий
Відповідно до ст.20 ГПК України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Трансгарант»звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Міст Експрес” (79005, м.Львів, вул.Гулака-Артемовського, 5, ідентифікаційний код 34857447) в порядку ст.ст.6, 7, 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 09.03.2011 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Міст Експрес”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Михайлюка Р.Ю., підготовче засідання суду призначено на 24.03.2011 р. Ухвалою суду від 24.03.2011 р. розгляд справи було відкладено на 30.03.2011 р. В судовому засіданні 30.03.2011 р. було оголошено перерву до 07.04.2011 р. для надання доказів, витребуваних ухвалою суду від 24.03.2011 р.
14.03.2011 року ТзОВ «Міст Експрес»змінило місцезнаходження на: 47200, Тернопільська обл., Зборівський р-н., м. Зборів, вул. Б.Хмельницького, буд.2, кім. 17, про що свідчать дані Довідки з ЄДР ЮО та ФОП станом на 04.04.2011 року.
Ухвалою від 07.04.2011 р. відмовлено в задоволенні клопотання ТзОВ «Міст Експрес»про направлення справи за встановленою підсудністю до господарського суду Тернопільської області, розмір вимог кредитора (ПП «Трансгарант») визначено в сумі 1 047 697,00 грн., зобов’язано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ «Міст Експрес», розпорядника майна зобов’язано скласти та подати на розгляд суду реєстр вимог кредиторів, розглянути разом з боржником вимоги кредиторів і письмово повідомити їх та господарський суд про результати розгляду, попереднє засідання суду призначено на 16.06.2011 р.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті “Голос України” за № 76 (5076) від 27.04.2011 р.
Ухвалами суду від 16.06.2011 р., 11.08.2011 р. та 13.09.2011 р. попереднє засідання суду, в якому мали розглядатися вимоги кредиторів та реєстр вимог кредиторів було відкладено, наступне засідання суду призначено на 06.10.2011 року.
19.05.2011 р. на адресу господарського суду Львівської області надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Рівне з вимогами до боржника на суму 521 грн. 89 коп. Ухвалою суду від 20.05.2011 р. заяву прийнято до розгляду. Розгляд заяви відкладався у зв’язку із невиконанням боржником обов’язків, які випливають із змісту ст.14 та ч.9 ст.13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Розпорядник майна повідомив суд про те, що керівник боржника за юридичною адресою відсутній, ухиляється від розгляду вимог кредиторів, тому відповідно до п.п.8.7 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 р. N 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(де передбачено право розпорядника майна боржника самостійно включати до реєстру вимоги кредиторів у випадку коли керівник боржника ухиляється від розгляду вимог кредиторів або взагалі відсутній і місцезнаходження його невідоме) розпорядником майна було розглянуто копію заяви кредитора без керівника боржника, та визнано вимоги такими, що підлягають включенню: 510,56 грн. основного боргу –в третю чергу реєстру вимог кредиторів, 11,33 грн. неустойки (пені, штрафу) –в шосту чергу реєстру вимог кредиторів.
Суд встановив, що сума боргу перед заявником становить 521,89 грн. та обґрунтована довідкою (розрахунком) про суми податкового боргу станом на дату винесення господарським судом ухвали про порушення справи про банкрутство ТзОВ «Міст Експрес»№32 від 17.05.2011 р., копіями податкових розрахунків збору за забруднення навколишнього природного середовища, копією корінця першої податкової вимоги від 23.11.2010 р. №1/894.
Положеннями ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначено, що грошове зобов’язання - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.
Вимоги Державної податкової інспекції у м. Рівне на суму 521,89 грн. є обґрунтованими і підлягають включенню у реєстр вимог кредиторів боржника.
Керуючись ст.ст. 5, 14, 15, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Визнати вимоги Державної податкової інспекції у м. Рівне на суму 521,89 грн. і включити з них: 510 грн. 56 коп. - у третю чергу реєстру вимог кредиторів та 11 грн. 33 коп. - у шосту чергу реєстру вимог кредиторів.
Суддя Морозюк А.Я.
Судове рішення № 18767303, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/1201/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: