Ухвала суду № 18767106, 21.10.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ У Х В А Л А

21.10.11 Справа № 12/52б.

21.10.2011 №12/52бСуддя Т.С. Кірпа, розглянувши матеріали за заявою

кредитора - Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську,

до боржника - Державного відкритого акціонерного товариства “Завод по ремонту гірничо-

шахтного обладнання “Супутник” Дочірнього підприємства Державної

холдінгової компанії “ Луганськвугілля” , м. Луганськ,

про визнання грошових вимог

в с т а н о в и в:

За заявою кредиторів - фізичних осіб ОСОБА_1 та інших господарським судом Луганської області 06.03.2003. порушено провадження у справі про банкрутство боржника, Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля", м. Луганськ.

06.09.2005. судом введено процедуру санації боржника та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Жежерю Сергія Олександровича.

Ухвалою суду від 25.02.2008. №12/52б звільнено арбітражного керуючого Жежерю С.О. від виконання повноважень керуючого санацією Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля", та призначено керуючим санацією за пропозицією Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, м. Київ, арбітражного керуючого Мітіну Галину Віталіївну, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серія НОМЕР_2 від 10.08.2006 мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається із матеріалів справи, суд, ухвалою від 13.11.2008. №12/52б, керуючись ч. 5 ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ч. 18 ст. 11 Закону України “Про управління обєктами державної власності”, затвердив план санації Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля", за участю інвестора, Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Практик", 94100, м. Брянка Луганської області, вул. Харківська, 15а, ід. код 21847746, схвалений комітетом кредиторів та узгоджений Державним департаментом з питань банкрутства Міністерства економіки України, Міністерством вугільної промисловості України, з терміном виконання чотири місяці з дня затвердження господарським судом, тобто до 13.03.2009.

В подальшому термін процедури санації та повноваження керуючого санацією судом продовжено.

Постановою господарського суду Луганської області від 19.09.2011 по справі №12/52б боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, до 19.09.2012 та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Мітіну Галину Віталіївну, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії НОМЕР_3 від 10.08.2011, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Матеріали справи свідчать, що на адресу господарського суду Луганської області кредитором, Державною податковою інспекцією в Артемівському районі у м. Луганську надано заяву від 18.10.2011 за № 17908/910 про визнання грошових вимог до банкрута, Державного відкритого акціонерного товариства «Завод по ремонту гірничо-шахтного обладнання «Супутник»Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Луганськвугілля», м. Перевальськ Луганської області, у сумі 31110,71 грн.

З огляду на ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Всупереч вимогам п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України та п. 1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитором до заяви не надано доказів надіслання цієї заяви на адресу ліквідатора банкрута Мітіної Г.В.

Крім того, за змістом ч. 1 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими.

За таких обставин господарський суд, враховуючи приписи ч. 1 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” щодо порядку розгляду ліквідатором заявлених до банкрута вимог поточних кредиторів за зобовязаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими, дійшов висновку про повернення заявнику згаданої заяви та доданих до неї матеріалів без розгляду, оскільки чинним законодавством визначений інший порядок предявлення таких вимог - безпосередньо до ліквідатора.

Суд звертає увагу кредитора на те, що у випадку відмови у визнанні грошових вимог ліквідатором, кредитор має право звернутися до господарського суду з заявою про визнання грошових вимог з доданими до неї доказами відмови ліквідатора у визнанні грошових вимог та з дотриманням вимог ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст. 63, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ст. 9, ст.ст. 22, 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

у х в а л и в:

1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

Додаток (тільки заявнику): на 29 аркушах (рекомендованим листом).

Суддя Т.С. Кірпа