Ухвала суду № 18766713, 14.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 41/29114.10.11 За позовомКиївської транспортної прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпроект»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто Будівник»

Прозвільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 225-КР-1198 від 22.08.2011 року;

від відповідача 1: ОСОБА_2 дов. № б/н від 23.09.2011 року;

від відповідача 2: ОСОБА_3 дов. № б/н від 23.09.2011 року;

прокурор: Бондарчук І.П. посвідчення № 179 від 16.06.2011 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Київська транспортна прокуратура в інтересах держави в особі Київської міської ради звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпроект»про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Ухвалою від 04.08.2011 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 26.08.2011 року.

Представник позивача в судовому засіданні 26.08.2011 року подав письмові пояснення по справі, відповідно до яких просив суд позовні вимоги задовольнити повністю.

В судовому засіданні 26.08.2011 року представник відповідача надав усні пояснення по справі та крім того, подав клопотання по відкладення розгляду справи.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, ухвалою від 26.08.2011 року розгляд справи було відкладено на 26.09.2011 року.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подану через канцелярію суду заяву про залучення до участі в справі в якості іншого відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто Будівник».

Також, в судовому засіданні прокурор подав заяву про уточнення розміру позовних вимог, згідно з якою п. 2 прохальної частини позовної заяви виклав в наступній редакції: зобовязати ТОВ «Інтерпроект»звільнити самовільно зайняту земельну ділянку водного фонду площею 0,1008 га, що знаходиться за адресою: Русанівська набережна у Дніпровському районі м. Києва уздовж лівого берегу р. Дніпро між мостами Метро та ім. Патона від плавзасобу «Д-71», інших будівель, споруд, устаткування та передати її Київській міській раді у первинному стані.

Представник позивача в судовому засіданні 26.09.2011 року подав письмові пояснення по справі, відповідно до яких просив суд позовні вимоги задовольнити повністю.

В судовому засіданні представник відповідача 1 надав усні пояснення по справі.

ТОВ «Місто Будівник»подало через канцелярію суду заяву про залучення останнього до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, яке судом розглянуто та відхилено, як безпідставне та необґрунтоване.

Ухвалою від 26.09.2011 року було залучено до участі в справі в якості іншого відповідача 2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто Будівник»(02232, м. Київ, вул. Закревського, буд. 63, офіс 1, код ЄДРПОУ 32591014) та відкладено розгляд справи 14.10.2011 року.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні 14.10.2011 року позовні вимоги підтримали повністю.

В судовому засіданні представник відповідача 1 надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні подав клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо»(місцезнаходження: 04071, м. Київ, Шевченківський р н, вул. Дегтярівська, буд. 7; фактична адреса: 02001, м. Київ, вул. Микільсько Слобідська, 7) та Державне підприємство «Адміністрація річкових портів»(місцезнаходження: м. Київ, вул. Електриків, буд. 14; фактична адреса: м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 45/2, оф. 32).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Суд вважає, що рішення по даній справі може вплинути на права та обовязки Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо»та Державного підприємства «Адміністрація річкових портів», а тому суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача 2 та залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо»(місцезнаходження: 04071, м. Київ, Шевченківський р н, вул. Дегтярівська, буд. 7; фактична адреса: 02001, м. Київ, вул. Микільсько Слобідська, 7) та Державне підприємство «Адміністрація річкових портів»(місцезнаходження: м. Київ, вул. Електриків, буд. 14; фактична адреса: м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 45/2, оф. 32).

У звязку з залученням до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо»(місцезнаходження: 04071, м. Київ, Шевченківський р н, вул. Дегтярівська, буд. 7; фактична адреса: 02001, м. Київ, вул. Микільсько Слобідська, 7) та Державне підприємство «Адміністрація річкових портів»(місцезнаходження: м. Київ, вул. Електриків, буд. 14; фактична адреса: м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 45/2, оф. 32).

2. Розгляд справи № 41/291 відкласти на 31.10.2011 о 11:40.

3. Зобовязати прокурора надіслати на адресу третіх осіб копію позовної заяви з додатками, докази надіслання надати суду.

4. Сторонам направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал № 47.

Суддя Спичак О.М.