Рішення № 18766497, 11.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 54/30211.10.11 Господарський суд м. Києва у складі судді Шкурдової Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомДержавної іпотечної установи, м. Київ

до акціонерного комерційного банку «Трансбанк», м. Київ

третя особа Національний банк України, м. Київ

про стягнення 109948,39 грн.

при секретарі судового засідання Білову М.В.

представники:

від позивача ОСОБА_1 (дов. № 8006-1 від 07.10.2011 р.);

від відповідача - не зявився;

від третьої особи ОСОБА_2. (дов. № 18-208/3869-16073 від 18.11.2008 р.);

СУТЬ СПОРУ:

Державна іпотечна установа (далі-позивач) звернулася до господарського суду м. Києва з позовом до акціонерного комерційного банку «Трансбанк»(далі відповідач) про стягнення 109948,39 грн. безпідставно отриманих грошових коштів.

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що грошові кошти у розмірі 109948,39 грн. отримані відповідачем без достатніх правових підстав, враховуючи наявність укладеного між сторонами Договору № 1 від 04.02.2011 року про відступлення права вимоги за Кредитними договорами згідно з додатком № 1 до Договору, в рахунок виконання зобовязання за якими позичальниками сплачувались відповідачу грошові кошти.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.08.2011 року залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний банк України.

В судових засіданнях представник позивача підтримав позов.

Представник відповідача в судових засіданнях заперечував проти позову.

Представник третьої особи надав суду пояснення по суті спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2006 року між Державною іпотечною установою (Установа) та акціонерним комерційним банком "Трансбанк" (Банк) укладено Генеральний договір № 30 про рефінансування та обслуговування іпотечних кредитів про здійснення співпраці на ринку іпотечного кредитування відповідно до умов і вимог Стандартів надання, рефінансування та обслуговування іпотечних кредитів.

16 грудня 2008 року між АКБ "Трансбанк" та Державною іпотечною установою укладено Кредитний договір № 5/30 (під заставу майнових прав за іпотечними житловими кредитами), за яким Установа, як Кредитор, надала Банку, як Позичальнику, грошові кошти в сумі 10000000,00 грн. з метою формування портфелю іпотечних кредитів, що відповідають Вимогам до іпотечних кредитів, затверджених Наглядовою радою Кредитора, що є додатком до Генерального договору №30 від 17.08.2006 року, укладеного між Банком та Установою, а Банк зобов'язався використати останні за цільовим призначенням та повернути отримані грошові кошти в строк до 16 березня 2009 року, а також сплатити відсотки за користування цими коштами у розмірі 14% річних.

Умови Кредитного договору виконані позивачем належним чином, проте, кредитні кошти відповідачем не повернуті.

04 лютого 2011 року між позивачем та відповідачем, в рахунок часткового погашення заборгованості за Кредитним договором № 5/30 від 16.12.2008 р., укладено Договір №1 відступлення права вимоги за умовами якого первісний кредитор (АКБ "Трансбанк") передає, а новий кредитор (Установа) приймає всі права вимоги за кредитними договорами, вказаними у додатку № 1 до Договору № 5/30 від 16.12.2008 р., в тому числі за договором № 08/07 від 06.02.2007 р. (позичальник ОСОБА_5), договором №45-МК від 28.08.2007 р. (позичальник ОСОБА_3), договором №14450502 від 08.08.2005 р. (позичальник ОСОБА_4) та договором № ПК-204/2007 від 05.10.2007 р. (позичальник Баранов Є.І.).

Пунктом 3.2. Договору №1 від 04 лютого 2011 року відступлення права вимоги сторонами передбачено обов'язок відповідача вчасно повідомити позичальників, поручителів, іпотекодавців тощо, про заміну кредитора у зобов'язаннях за кредитними договорами, відступленими Установі за цим договором.

На виконання умов Кредитних договорів № 08/07 від 06.02.2007 р., № 45-МК від 28.08.2007 р., № 14450502 від 08.08.2005 р та № ПК-204/2007 від 05.10.2007 р. позичальниками в рахунок погашення заборгованості за вказаними кредитними договорами сплачено відповідачу згідно з квитанціями № 135 від 07.02.2011р., № 1 від 02.03.2011 року 2382,45 грн.; квитанціями № К10/7/32 від 07.02.2011р. та № К18/2/134 від 02.03.2011 року 7000,00 грн., квитанцією № 80961 від 07.02.2011 року 3000,00 грн.; квитанціями № 99 від 28.02.2011р., № 212 від 28.03.2011р., № 326 від 28.04.2011 року 97565,94 грн., копії яких наявні в матеріалах справи, всього 109948,39 грн.

У зв'язку з невчасним отриманням листів-повідомлень про зміну кредитора у даних зобов'язаннях та відповідно реквізитів для внесення платежів у рахунок погашень за кредитами, вказані платежі помилково здійснено на рахунок відповідача.

За приписами пункту 3.5 Договору первісний кредитор зобов'язаний у разі отримання від позичальників за вищевказаними кредитними договорами грошових коштів в рахунок виконання зобов'язань за Кредитними договорами, вчинити всі, передбачені законом дії щодо переведення цих коштів не пізніше п'яти днів з дня отримання з свого накопичувального рахунку на рахунок нового кредитора.

Проте, в порушення умов вищенаведеного пункту договору, грошові кошти, отримані від позичальників на виконання умов кредитних договорів, відповідачем протягом пяти днів з моменту отримання позивачу не перераховано.

Позивачем направлено відповідачу лист № 3061-1 від 19.07.2011 року з вимогою повернути грошові кошти, отримані від позичальників в рахунок виконання зобовязань за кредитними договорами.

Відповідач відповіді на вимогу не надав, грошові кошти позивачу не перерахував.

Враховуючи, наявність укладеного між сторонами Договору № 1 від 04.02.2011 року про відступлення права вимоги за Кредитними договорами згідно з додатком № 1 до Договору, в рахунок виконання яких зобовязання мали виконуватись новому кредитору, відповідач без достатніх правових підстав набув грошові кошти у сумі 109948,39 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобов`язана повернути це майно. Особа зобов`язана повернути це майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Таким чином, оскільки грошові кошти у сумі 109948,39 грн. на даний час знаходяться у відповідача без достатніх правових підстав, вимога позивача про стягнення з акціонерного комерційного банку «Трансбанк»зазначеної суми, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статей 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 44, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з акціонерного комерційного банку «Трансбанк»(03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 9, код 16293211) на користь Державної іпотечної установи (01133, м. Київ, бул. Л. Українки, 34, код 33304730) 109948,39 грн. (сто девять тисяч девятсот сорок вісім грн. 39коп.) безпідставно отриманих грошових коштів, 1099,48 грн. (одна тисяча девяносто девять грн. 48коп.) витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Шкурдова

Рішення підписано 14.10.2011 р.