Ухвала суду № 18765949, 03.10.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

03.10.11 Справа № 23/5009/3263/11

Господарський суд Запорізької області у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

за участю:

представника кредитора КП «Водоканал»: ОСОБА_1, юрисконсульт, довіреність № 11805 від 23.12.2009 р.;

представника кредитора ВАТ «Запоріжжяобленерго»: ОСОБА_2., юрисконсульт, довіреність № 208 від 10.08.2011 р.;

представника кредитора ПАТ «Запорізький електровозоремонтний завод»: не зявився

представника боржника: ОСОБА_3, довіреність б/н від 22.09.2011 року;

розпорядника майна: арбітражного керуючого Клименко І.І. (ухвала від 20.06.2011 р).;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 23/5009/3263/11

за заявою кредитора Комунального підприємства «Водоканал»(69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, ідентифікаційний код юридичної особи 03327121)

до боржника - Комунального підприємства «Теплові мережі Шевченківського району»(69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, 9, ідентифікаційний код юридичної особи 32096385)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.06.2011 р. господарським судом прийнято заяву КП «Водоканал»до розгляду і порушено провадження у справі, введено процедуру розпорядження майном боржника КП «Теплові мережі Шевченківського району», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 29.06.2011 р.

Ухвалою від 29.06.2011 р. визнано грошові вимоги Комунального підприємства «Водоканал»(м. Запоріжжя) до Комунального підприємства «Теплові мережі Шевченківського району»(м. Запоріжжя) в сумі 1084800,32 грн.; зобовязано заявника (кредитора Комунальне підприємство «Водоканал», м. Запоріжжя) у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника (Комунального підприємства «Теплові мережі Шевченківського району», м. Запоріжжя), а докази опублікування оголошення (примірник газети) подати до суду не пізніше 25.07.2011 р.; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Клименка Ігоря Івановича; зобовязано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Клименка Ігоря Івановича скласти реєстр вимог кредиторів та подати його до господарського суду на затвердження до 30.08.2011 р., попереднє засідання суду призначено на 12.09.2011 р. тощо.

24.07.2011 р. кредитором подано докази здійснення публікації оголошення про порушення справи про банкрутство в газеті «Урядовий курєр»№ 125від 13.07.2011 р. (а.с.83).

05.08.2011 р. до господарського суду із кредиторськими вимогами до боржника звернулось Приватне акціонерне товариство «Запорізький електровозоремонтний завод»(а.с.85-117).

12.08.2011 р. відповідно до поштового штемпелю на конверті, до господарського суду із кредиторськими вимогами до боржника звернулось Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»(а.с.118-154).

У звязку із відпусткою судді Шевченко Т.М. попереднє засідання, призначене на 12.09.2011 р., перенесено на 03.10.2011 р.

У судовому засіданні 03.10.2011 р. розпорядник майна Клименко І.І. надав пояснення щодо складення реєстру вимог кредиторів та заявив усне клопотання про виключення Концерну «Міські теплові мережі»з реєстру вимог кредиторів як помилково зазначений. Крім того, заявив клопотання про відкладення розгляду справи для уточнення черговості задоволення вимог кредиторів та надання уточненого реєстру.

Представник кредитора ПАТ «Запорізький електровозоремонтний завод»у судове засідання не зявився.

Представник кредитора ВАТ «Запоріжжяобленерго»зауважив щодо черговості задоволення вимог ВАТ «Запоріжжяобленерго», зокрема, щодо включення до шостої черги задоволення вимог про стягнення трьох процентів річних.

Представник кредитора КП «Водоканал»у судовому засіданні погодилась з черговістю задоволенні їх вимог, зазначених розпорядником майна в реєстрі вимог кредиторів.

Представник боржника заперечував проти включення розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів вимог щодо стягнення державного мита та витрат з ІТЗ судового процесу, які не повязані з провадженням у справі про банкрутство, вважає, що ці вимоги задовольняються у шосту чергу задоволення.

Згідно із ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

З огляду на наведені вище обставини, з метою повного та всебічного зясування обставин справи, що стосуються складання реєстру вимог кредиторів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 41, 45, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 11.10.2011 р. о 15-00 год.

2. Зобовязати розпорядника майна арбітражного керуючого Клименко І.І. завчасно до 10.11.2011 р. надати уточнений реєстр вимог кредиторів, з врахуванням зауважень, наданих кредиторами у судовому засіданні.

3. Явку сторін та учасників процесу в судове засідання визнати обовязковою.

Завірений примірник ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна, кредиторам (КП «Водоканал», ПАТ «Запорізький електровозоремонтний завод», ВАТ «Запоріжжяобленерго»).

СуддяТ.М. Шевченко

11.10.2011 15:00