Ухвала суду № 18765902, 27.09.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

27.09.11 справа № 12/5009/5241/11

Позивач: Приватне підприємство “Бізнес-Центр “Євро-Трейд” (04073, м. Київ, пров. Балтійський, 20)

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство “Автотехсоюз” (69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 1Г; код ЄДРПОУ 23283383)

про стягнення заборгованості в розмірі 13 956,43грн.

Суддя Владимиренко І.В.

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство “Бізнес-Центр “Євро-Трейд” звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства “Автотехсоюз” про стягнення заборгованості в розмірі 13 956,43грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.09.2011р. заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 12/5009/5241/11 з призначенням судового засідання на 27.09.2011р.

27.09.2011р. до судового засідання від позивач надійшла заява № б/н від 23.09.2011р., якою відмовився від позову у повному обсязі.

Згідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач в праві до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Судом заява позивача № б/н від 23.09.2011р. про відмову від позову розглянута та задоволена.

В судове засідання 27.09.2011р. представник позивача та відповідача не з’явилися, витребувані судом документи не надали.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Надана позивачем заява не суперечить чинному законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Одночасно з винесенням даної ухвали суд відповідно до приписів ст. ст. 78, 80 ГПК України роз’яснює позивачу, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову у зв’язку з чим, провадження по справі припинити.

Судові витрати слід залишити за позивачем, згідно з вимогами діючого законодавства.

Керуючись ст.ст. 3, 22, 43, 44, 49, 75, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі № 12/5009/5241/11 припинити.

Суддя І.В. Владимиренко