Ухвала суду № 18765715, 24.10.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про визнання наказу таким що не підлягає виконанню

24.10.11 Справа № 18/140/10. Суддя К.В. Проскуряков

за позовом приватного підприємства “Агрофірма “Анастасія Плюс” (70542, Запорізька область, Оріхівський район, с. Кірове, вул. Чапаєва, 125)

до відповідача: відкритого акціонерного товариства “Запорізька кондитерська фабрика” (69063, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 7)

про стягнення 3 885 грн.

Розглядається заява ВАТ “Запорізька кондитерська фабрика” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню від 28.06.2010 р. у справі № 18/140/10

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1., довіреність №01-09/346 від 14.06.2011 р.

від Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

14.10.2010 р. до господарського суду Запорізької області від Відкритого акціонерного товариства “Запорізька кондитерська фабрика” надійшла заява від 30.09.2011 р. за вих.№01-09/229 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 17.10.2011 р. по справі №18/140/10, зазначену заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 24.10.2011 р. о/об 12год 00 хв.

Відповідно до діловодства господарського суду Запорізької області у звязку перебуванням судді Носівець В.В. на лікарняному, заяву ВАТ “Запорізька кондитерська фабрика” передано на розгляд судді Проскурякову К.В. Ухвалою суду від 24.10.2011 р. вказану заяву прийнято до розгляду.

У судове засідання від 24.10.2011 р. представник позивача не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника позивача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи витребувані ухвалою суду від 17.10.2011 р. не надіслав.

Представник від Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ у судове засідання не зявився, документи витребувані ухвалою суду від 17.10.2011 р. не надіслав.

Представник Відкритого акціонерного товариства “Запорізька кондитерська фабрика” підтримав доводи викладені у заяві від 30.09.2011 р. за вих. №01-09/229 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню. Просить суд наказ виданий на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 10.06.2010 р. по справі №18/140/10 про стягнення з ВАТ «ЗКФ» на користь ПП «Агрофірма «Анастасія Плюс» 4223,00 грн. визнати таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду Запорізької області від 10.06.2010 р. по справі № 18/140/10 позов ПП «Агрофірма «Анастасія Плюс» щодо стягнення з ВАТ «Запорізька кондитерська фабрика»заборгованості в сумі 3885,00 грн. основного боргу, 102,00 грн. витрат на державне мито та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, задоволено.

28.06.2010 р. господарським судом Запорізької області на виконання даного рішення було видано наказ № 18/140/10.

В матеріалах справи міститься постанова про відкриття виконавчого провадження від 23.07.2010 р. ВП №21310351 щодо примусового виконання наказу №18/140/10, який виданий 28.06.2010 р. господарським судом Запорізької області про стягнення з ВАТ «Запорізька кондитерська фабрика»на користь ПП «Агрофірма «Анастасія Плюс»4223,00 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.04.2011 р. по справі № 19/5009/2253/11 відносно ВАТ «ЗКФ»порушено провадження у справі про банкрутство та введено процедуру розпорядження майном.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника є конкурсними кредиторами.

Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

До вимог кредиторів, які повинні заявлятися у справі про банкрутство, вказаний закон відносить і безспірні вимоги кредиторів, тобто ті, які підтвердженні виконавчими документами, тому наявність судового рішення про задоволення грошових вимог не звільняє кредитора від обов'язку заявити їх в порядку ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Частина 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачає, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно з ч. 1 ст. 598 ЦК України зобовязання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Тобто, погашення вимог кредиторів щодо цивільно-правових зобов'язань, що відбувається внаслідок застосування частини 2 статті 14 Закону, слід вважати припиненням цих зобов'язань відповідно до частини 1 статті 598 ЦК України,

Ухвалою суду від 12.08.2011 р. у справі № 19/5009/2253/11 було затверджено реєстр вимог кредиторів та визначено, що вимоги інших кредиторів, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не з'явленні взагалі - не розглядати та вважати погашеними.

Грошові вимоги ПП «Агрофірма «Анастасія Плюс»підтверджено наказом господарського суду від 28.06.2010 р. № 18/140/10 у зв'язку з цим ПП «Агрофірма «Анастасія Плюс»є конкурсним кредитором.

ПП «Агрофірма «Анастасія Плюс»у встановлений ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»строк не подало до господарського суду письмової заяви з вимогами до боржника - ВАТ «ЗКФ».

Згідно ч.2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

ПП «Агрофірма «Анастасія Плюс», яке є конкурсним кредитором відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у встановлений законом строк не звернулось до суду із заявою про визнання його грошових вимог у справі про банкрутство ВАТ «ЗКФ», тому заборгованість Відкритого акціонерного товариства “Запорізька кондитерська фабрика” є погашеною на підставі ч. 2 ст. 14 вказаного закону.

Враховуючи викладене, заява Відкритого акціонерного товариства “Запорізька кондитерська фабрика” підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву від 30.09.2011 р. за вих.№01-09/229 Відкритого акціонерного товариства “Запорізька кондитерська фабрика” про визнання наказу від 28.06.2010 р. №18/140/10 таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2.Визнати наказ господарського суду Запорізької області по справі № 18/140/10 від 28.06.2010 р. про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Запорізька кондитерська фабрика” (69063, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 7, код ЄДРПОУ 00382094, р/р 26008031460001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849) на користь Приватного підприємства “Агрофірма “Анастасія Плюс” (70542, Запорізька область, Оріхівський район, с. Кірове, вул. Чапаєва, 125, код ЄДРПОУ 31533784, п/р № 26001406501 в АБ “Металург”, МФО 313582) 3885 (три тисячі вісімсот вісімдесят пять) грн. основного боргу, 102 (сто дві) грн. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу таким, що не підлягає виконанню.

3. Копію ухвали направити сторонам та Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ (69002,

м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 9-А)

СуддяК.В.Проскуряков