Ухвала суду № 18765706, 21.10.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

21.10.11 справа № 29/5009/5737/11

Суддя Кричмаржевський В.А.

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Хай-Рейз Констракшнз», с. Малодолинське м. Іллічівськ Одеської області

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Денкон»(м.Запоріжжя, код з ЄДР 32498568)

Банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ «СЕБ Банк»

Суддя Кричмаржевський В.А.

За участю представників:

-кредитора не зявився

-боржника ОСОБА_1 (за довіреністю)

-Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_2 (за довіреністю)

Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай-Рейз Констракшнз»про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Денкон», м.Запоріжжя, за загальною процедурою у звязку з неспроможністю останнього виконати свої грошові зобовязання перед кредитором.

Ухвалою господарського суду від 28.09.2011р. порушено провадження у справі № 29/5009/5737/11 про банкрутство ТОВ «Денкон», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 21.10.2011р., зобовязано сторін виконати певні дії.

У судове засідання, що відбулося 21.10.2011року, представник кредитора не зявився, причини неявки суду невідомі.

Про час та місце проведення судового засідання ТОВ «Хай-Рейз Констракшнз»було повідомлено завчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, згідно з яким належним чином засвідчена копія ухвали господарського суду про порушення провадження у справі була отримана уповноваженою особою ТОВ. «Хай-Рейз Констракшнз»11.10.2011р.

Присутній у судовому засіданні представник боржника заперечив проти доводів викладених у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство з наступних підстав.

Вимоги кредитора ТОВ «Хай-Рейз Констракшнз»до боржника ґрунтуються на рішенні господарського суду Запорізької області від 05.04.2011р. у справі №13/5009/316/11, проте вказане рішення на даний час не вступило в законну силу та оскаржено до суду апеляційної інстанції, що підтверджується ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.10.2011р. у справі №13/5009/316/11.

Присутній у судовому засіданні старший державний виконавець Ленінського ВДВС Запорізького міського управління юстиції повідомив суд проте, що наказ виданий на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.04.2011р. у справі №13/5009/316/11 повернуто у звязку із відновленням судом строку для подання апеляційної скарги на вказане рішення та прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників боржника та державної виконавчої служби, суд -

Установив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Денкон»зареєстровано в Єдиному державному реєстрі як субєкт підприємницької діяльності юридична особа виконавчим комітетом Запорізької міської ради за адресою: 69065, м. Запоріжжя площа Інженерна, 1, офіс 512, код з ЄДР 32498568.

Відповідно до статті 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною 3 статті 6 Закону про банкрутство встановлено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом

Згідно із статтею 1 Закону про банкрутство безспірними вимогами кредиторів - є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. Вичерпний перелік виконавчих документів які підтверджують безспірність вимог кредиторів міститься у статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

Статтею 11 Закону про банкрутство встановлено, що у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Як встановлено господарським судом у підготовчому засіданні, на даний час рішення господарського суду Запорізької області від 05.04.2011р. у справі № 13/5009/316/11, на якому ґрунтуються вимоги ініціюючого кредитора до боржника у справі про банкрутство, оскаржено до апеляційної інстанції, що підтверджується ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.06.2011р. у справі № 13/5009/316/11 про порушення провадження у справі.

У даний час апеляційне провадження не завершене, тобто знаходиться на розгляді.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Отже, вимоги ТОВ «Хай-Рейз Констракшнз»до ТОВ «Денкон» не можуть бути визнані безспірними та достатніми для подальшого провадження у справі про банкрутство, інші обставини, які б свідчили про неплатоспроможність боржника, відсутні.

Наведені вище обставини є підставою для припинення провадження у даній справі відповідно до п. 11 ч. 1 статті 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 5, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтями 41, 45, п. 11 ч. 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області -

Ухвалив:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Денкон»(м. Запоріжжя, код з ЄДР 32498568) припинити.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Ленінському ВДВС Запорізького міського управління юстиції.

Суддя В.А. Кричмаржевський