Ухвала суду № 18765558, 17.10.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

17.10.11 Справа № 23/5009/1842/11

Суддя Шевченко Т.М.

Господарський суд Запорізької області складі судді Шевченко Т.М.

за участю:

ліквідатора –арбітражного керуючого Кравченка Р.М. (на підставі постанови суду від 26.04.2011 р.).,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута ТОВ «Буденергомонтаж»арбітражного керуючого Кравченка Р.М. № 32 від 17.06.2011 р. про зупинення провадження у справі 23/5009/1842/11

за заявою боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю «Буденергомонтаж»(71503, Запорізька область, м. Енергодар, Промзона, а/с 315, ідент. код юридичної особи 31219036),

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 26.04.2011 р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Буденергомонтаж», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича, зобов’язано ліквідатора, відповідно до приписів ч. 3 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, тощо.

23.05.2011 р. ліквідатор банкрута ТОВ «Буденергомонтаж»звернувся до господарського суду Запорізької області з клопотанням про зупинення провадження у справі до вирішення по суті Запорізьким окружним адміністративним судом справи № 2а-0870/2557/11 та справи № 2а-0870/2580/11.

Для розгляду клопотання ТОВ «Буденергомонтаж»суд призначив судове засідання на 01.08.2011 р. Розгляд справи за клопотанням ліквідатора було відкладено до 17.10.2011 р.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Вислухавши пояснення ліквідатора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що підстави для зупинення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Буденергомонтаж» відсутні, з огляду на наступне.

Заявлене ліквідатором клопотання обґрунтоване тим, що із вимогами до боржника звернулась ДПІ у м. Енергодарі Запорізької області на суму 4 040 769,92 грн. (в тому числі з ПДВ у розмірі 1 757 735 грн. на підставі податкового повідомлення-рішення від 26.01.2011 р. № 0000023501/0 та з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 2 197 337,50 грн. на підставі податкового повідомлення-рішення від 26.01.2011 р. № 0000013501/0); втім банкрутом оскаржені вказані податкові повідомлення-рішення в судовому порядку. Оскільки, на думку ліквідатора, сума податкового зобов’язання на даний час є неузгодженою, він просить зупинити провадження у справі до розгляду Запорізьким окружним адміністративним судом справи № 2а-0870/2557/11 та справи № 2а-0870/2580/11, в яких оскаржуються зазначені податкові повідомлення-рішення - № 0000023501/0 та № 0000013501/0.

В судовому зсіданні 17.10.2011 р. ліквідатор зазначив, що на даний час по справі № 2а-0870/2557/11 прийнято рішення на користь ТОВ «Буденергомотаж», однак це рішення не набрало чинності; справа № 2а-0870/2580/11 зупинена до розгляду адміністративним судом справи № 2а-0870/2557/11.

Відповідно до ч. 1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Крім того, згідно із ч. 2 казаної статті закону господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником.

Зупинення провадження у справі –це тимчасове й повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Встановлений спеціальним Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»порядок провадження у справі про банкрутство не передбачає можливості зупинення провадження у справі про банкрутство, оскільки всі стадії провадження у справі про банкрутство мають чітко встановлені Законом строки, зупинення провадження по справі фактично зумовлює зупинення всіх судових процедур, які запроваджені судом, що, в свою чергу, може призвести до порушення прав кредиторів боржника щодо можливості задоволення своїх вимог та позбавити інших кредиторів можливості реалізувати свої права та законні інтереси на звернення у визначені законом строки із вимогами до боржника.

Враховуючи викладене, а також те, що на даний час введено процедуру ліквідації, строк дії якої, з огляду на приписи ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не сплинув, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі на даний час.

Отже, суд відмовляє у задоволені клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 5, 22, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45, 22, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ліквідатора банкрута ТОВ «Буденергомонтаж»арбітражного керуючого Кравченка Р.М. № 32 від 17.06.2011 р. про зупинення провадження у справі 23/5009/1842/11 відмовити.

Завірені примірники ухвали надіслати: ліквідатору, банкруту.

Суддя Т.М. Шевченко

17.10.2011 10:00