Рішення № 18765451, 10.10.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.11 Справа № 15/5009/5177/11

Суддя Горохов І.С.

за позовом Комунального підприємства “Водоканал”, 69002, м. Запоріжжя, вул.. Артема, 61

до відповідача Житлово будівельного кооперативу № 347 “Будівельник - 29”, 69121, м. Запоріжжя, вул.. Товариська, 37А

про стягнення 10044,96 грн.

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: ОСОБА_1., представник дов. № 71 від 03.02.2011р.

від відповідача: не зявився

Суть спору:

Розглядається позовна заява Комунального підприємства “Водоканал” до відповідача Житлово будівельного кооперативу № 347 “Будівельник - 29” про стягнення 10044,96 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.08.2011 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 13.12.2010.

В судовому засіданні 10.10.2011 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позовні вимоги заявлені з наступних підстав: 01.01.2004р. між Комунальним підприємством “Водоканал” та Житлово будівельним кооперативом № 347 “Будівельник - 29” укладено договір № 2002 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації. Позивач зазначає, що взяті на себе зобовязання за договором виконав належним чином, а відповідач в порушення умов договору зобовязання стосовно оплати не здійснив, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 10044,96 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіслав заяву де зазначив, що проти позову не заперечує. Повідомив про часткову сплату заборгованості в розмірі 5000,00 грн. та просив відстрочити виконання рішення на шість місяців у звязку з скрутним фінансовим становищем.

Згідно зі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 01.01.2004р. між Комунальним підприємством “Водоканал” та Житлово будівельним кооперативом № 347 “Будівельник - 29” укладено договір № 2002 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації.

Відповідно до п. 1.1 договору, водоканал забезпечує абоненту подачу питної води на господарсько питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод.

На виконання умов вказаного договору в період часу з 02.12.2010р. по 01.01.2011р., з 02.04.2011р. по 01.07.2011р. року КП “Водоканал” було надано послуги з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації, що підтверджується відповідними актами.

Відповідно до п. 4.1 договору, основним документом на оплату є акт. Акти за питну воду та послуги стічних вод виписуються основному абоненту з позначенням споживачів представником Водоканалу, при наявності особистого посвідчення. Абонент зобовязаний на протязі трьох банківських днів з дня виписки акта перерахувати кошти на розрахунковий рахунок Водоканалу у сумі, вказаній в акті.

Акти виписано на загальну суму 12115,33 грн., на день подання позову до суду заборгованість складала 10044,96 грн..

Відповідно до п. 2.2.1 договору абонент зобовязаний: своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення, експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, прилади і пристрої на них у встановленому порядку у відповідності з цим договором та нормативними документами, вказаними в п. 1.1 цього Договору.

Як свідчать вивчені матеріали позивач зобовязання за договором виконав належним чином, факт належного виконання позивачем зобовязань за договором підтверджується підписаними сторонами актами №2002/1.

Між сторонами підписано акт звірки взаєморозрахунків за яким за відповідачем за період з січня 2011р. по липень 2011р обліковується заборгованість в розмірі 5044,96 грн.

Судом встановлено, що провадження по справі в частині стягнення з відповідача 5000,00 грн. основного боргу підлягає припиненню, оскільки заборгованість у вказаній сумі сплачена відповідачем, що підтверджується банківською випискою від 31.08.2011р..

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, у силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо) або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України та 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, ст. 525 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Оскільки відповідач не надав суду доказів виконання грошових зобовязань в розмірі 5044,96 грн., суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 5044,96 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, п. 1-1 ч.1 ст. 80, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Провадження по справі в частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 5000,00 грн. припинити за відсутності предмета спору.

3. Стягнути з Житлово будівельного кооперативу № 347 “Будівельник - 29” (69121, м. Запоріжжя, вул.. Товариська, 37А; код ЄДРПОУ 20514698) на користь Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема 61; код ЄДРПОУ 03327121) суму основного боргу в розмірі 5044,96 грн., 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя І.С. Горохов

Рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 17.10.2011р.