Ухвала суду № 18765247, 14.10.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" жовтня 2011 р. Справа № 5008/1339/2011

за заявоюХустської обєднаної державної податкової інспекції, м. Хуст

до державного підприємства „Хустське лісове дослідне господарство”, м. Хуст

про банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора ОСОБА_1 начальник юридичного відділу (дов. від 06.09.11 №1941/10/10-007)

від боржника ОСОБА_2 (дов. від 26.09.11)

від Сектору з питань банкрутства у Закарпатській області Кордас О.О. (наказ від 22.04.10 №29-п, наказ від 10.06.11 №60)

за участю прокурора відділу представництва інтересів громадян та держави в судах Онуфрій В.І.

ВСТАНОВИВ:

Хустська обєднана державна податкова інспекція, м. Хуст звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство державного підприємства „Хустське лісове дослідне господарство”, м. Хуст (далі ДП „Хустське лісове дослідне господарство”).

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 30.09.11 порушено провадження у справі №5008/1339/2011 про банкрутство ДП „Хустське лісове дослідне господарство”, призначено підготовче засідання та введено процедуру розпорядження майном боржника.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, боржника та прокурора, суд встановив наступне.

Вимоги ініціюючого кредитора станом на 19.09.11 становлять суму 1706933,70 грн. податкового боргу, у т.ч. 1165700,11 грн. основного платежу, 490418,51 грн. штрафних санкцій та 50815,08 грн. пені, який виник у ДП „Хустське лісове дослідне господарство” у звязку з несплатою до бюджету узгоджених сум податкових зобовязань під час здійснення господарської діяльності, не сплатою штрафних санкцій та пені, нарахованих контролюючим органом у звязку з несплатою до бюджету узгоджених сум податкових зобовязань. Вказана сума податкового боргу боржника включає борг по наступним податкам: по податку на прибуток - 7375,63 грн. штрафних санкцій; по податку на додану вартість - 808871,61 грн., у т.ч. 415602,25 грн. основного платежу, 360867,27 грн. штрафних санкцій та 32402,09 грн. пені; по земельному податку з юридичних осіб 4275,26 грн., у т.ч. 0,06 основного платежу та 4275,20 грн. штрафних санкцій; по збору за спеціальне використання лісових ресурсів 230868,92 грн., у т.ч. 184075,14 грн. основного платежу, 28918,57 грн. штрафних санкцій та 17875,21 грн. пені; по податку з доходів найманих працівників 89519,62 грн., у т.ч. 88981,84 грн. штрафних санкцій та 537,78 грн. пені; по податку з доходів фізичних осіб 566022,66 грн. основного платежу.

Вказана сума податкового боргу підтверджується наступними доказами, поданими ініціюючим кредитором: податковими деклараціями з податку на додану вартість (а.с. 19-22 Т.1); податковими розрахунками збору за спеціальне використання лісових ресурсів (а.с. 96-102 Т.1); податковими повідомленнями-рішеннями а.с. 24-95 Т.1); постановами Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.07.10 у справі №2а-4564/09/0770, від 26.08.10 у справі №2а-622/10/0770, від 07.09.10 у справі №2а-1773/10/0770, від 22.04.11 у справі №2а-4444/10/0770, від 08.06.11 у справі №2а-4807/10/0770 та виконавчими листами від 06.10.10 у справі №2а-622/10/0770, від 05.08.11 у справі №2а-4444/10/0770 (а.с. 82-92 Т2).

Для погашення заборгованості ініціюючим кредитором здійснювалися ряд заходів, передбачених Законом України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, що підтверджується доказами, доданими ініціюючим кредитором до заяви про порушення справи про банкрутство (а.с. 104-150 Т.1, а.с. 1-81 Т.2), зокрема, боржнику надсилалися податкові вимоги від 14.10.08 №1/261 та від 13.11.08 №2/298, проводилися описи майна та реалізовувалися активи підприємства, проводилася реалізація майна, яке знаходиться у податкові заставі, здійснювалося вилучення готівки, здійснювалися заходи стягнення за рахунок додаткових джерел погашення податкового боргу, однак ДП „Хустське лісове дослідне господарство” неспроможне погасити податковий борг у повному обсязі.

У підтвердження неможливості виконати грошове зобовязання у тримісячний термін ініціюючий кредитор подав постанову відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 20.05.11 ВП №26620087 з виконання виконавчого листа №2а-1773/10/0770 від 04.11.10.

Представник боржника у судовому засіданні подав відзив на позовну заяву, де вказав, що загальна заборгованість перед кредиторами станом на 01.09.11 становить 3348119,95 грн., у т.ч. по заробітній платі - 486309,08 грн., перед бюджету - 1676162,77 грн., перед пенсійним фондом - 290866,88 грн., банківський кредит - 32924,87 грн., вітчизняні покупці - 313169,28 грн., іноземці покупці - 125553,85 грн., вітчизняні постачальники - 241245,84 грн., працівники по вітчизняних сумах - 120049,25 грн., інші кредитори 61838,13 грн. На балансі підприємства рахуються основні засоби: будівлі 398,8 тис. грн., споруди 1229,0 тис. грн., передавальні пристрої 0,4 тис. грн., машини і обладнання 116,3 тис. грн., інформаційні системи 8,6 тис. грн., транспортні засоби 18,6 тис. грн., інші основні засоби 34,4 тис. грн.

Отже, з наявних у матеріалах справи доказів встановлено неспроможність боржника виконати свої грошові зобовязання перед ініціюючим кредитором протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Таким чином, у підготовчому засіданні встановлено розмір та безспірність вимог ініціюючого кредитора до боржника на загальну суму 1706933,70 грн., що перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати та неспроможність боржника сплатити борг через відсутність коштів у строки встановлені законом.

Представник сектору з питань банкрутства у Закарпатській області подав клопотання про врахування пропозиції державного органу з питань банкрутства щодо кандидатури арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича при призначенні розпорядником майна у справі №5008/1339/2011 про банкрутство ДП „Хустське лісове дослідне господарство”. У підтвердження погодження кандидатури арбітражного керуючого до клопотання представником сектору з питань банкрутства у Закарпатській області додано лист Державного департаменту з питань банкрутства від 13.10.11 №216-30-20/3443.

Представник ініціюючого кредитора, боржника та прокурор не заперечили щодо кандидатуру арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича на призначення розпорядником майна ДП „Хустське лісове дослідне господарство”.

Отже, суд враховує пропозицію державного органу з питань банкрутства та розпорядником майна боржника призначає арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 4, 5, 11, 12, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 32, 33, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розмір вимог ініціюючого кредитора - державного підприємства „Хустське лісове дослідне господарство”, м. Хуст становить 1706933,70 грн., у т.ч. 1165700,11 грн. основного платежу, 490418,51 грн. штрафних санкцій та 50815,08 грн. пені.

Зобовязати ініціюючого кредитора у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника в порядку, встановленому пунктом 5 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Призначити розпорядником майна державного підприємства „Хустське лісове дослідне господарство”, м. Хуст арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича (ліцензія серія НОМЕР_1 від 19.09.11, АДРЕСА_1).

Зобовязати розпорядника майна скласти та подати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів до 05.12.11.

Попереднє засідання призначити на 12.12.11 о 11:00 год.

Дату скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 16.12.11.

Вирішення питання про подальше провадження у справі про банкрутство призначити на 21.12.11 о 11:00 год.

На засідання суду у вказані в ухвалі дати явка учасників провадження обовязкова.

Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, боржнику, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства.

СуддяО.В. Васьковський