Ухвала суду № 18765227, 20.10.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" жовтня 2011 р. Справа № 5008/100/2011

за заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Ужгород, м. Ужгород

ДО товариства з обмеженою відповідальністю „УКР АВТО ЕКС ІМПОРТ”, м. Ужгород (код ЄДРПОУ 35771612

ПРО визнання банкрутом

Суддя Ремецькі О.Ф.

Представники:

від ініціюючого кредитора –не з’явився

від ліквідатора –Руденко О.В.

від боржника –Іваняс В.М. - директор

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю „УКР АВТО ЕКС ІМПОРТ”, м. Ужгород неспроможне сплатити борг по обов’язковим платежам перед бюджетом Пенсійного фонду на загальну суму 563,21грн, не надає з січня 2009 року до органів Пенсійного фонду обов’язкової звітності, відсутнє за юридичною адресою і його місцезнаходження невідоме, що підтверджується довідкою з ЄДРПОУ станом на 04.10.2010р.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 04.02.2011р. порушено провадження у справі №5008/100/2011 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „УКР АВТО ЕКС ІМПОРТ”, м. Ужгород (код ЄДРПОУ 35771612) за спрощеною процедурою, передбаченою ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду Закарпатської області від 15.03.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено - арбітражного керуючого Руденко Ольгу Василівну.

10.10.2011р. через канцелярію суду від арбітражного керуючого Руденко О.В. надійшло клопотання про зобов’язання керівника боржника вчинити певні дії та накласти арешт на все майно, зареєстроване за боржником з метою здійснення ліквідатором своїх обов’язків.

В засіданні суду ліквідатор підтримав подане ним клопотання та вказує на те, що директором боржника не виконано його вимоги в частині передачі печатки товариства, його бухгалтерської документації, договір, тощо. Не заперечує стосовно відкладення розгляду його клопотання для надання директору боржника виконати його вимоги.

Директор товариства письмового пояснення по суті клопотання ліквідатора не подав, однак, в засіданні суду просить надати йому строк для вчинення ним відповідних дій по передачі документації та печаток товариства, у зв’язку з чим, просить розгляд заяви ліквідатора відкласти.

За таких підстав, суд вважає за необхідне розгляд заяви відкласти.

Керуючись ст.ст.1, 23-25, 30, 32, 34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "31" жовтня 2011 р. о 10:30. Судовий розгляд відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, каб. №501.

2. Зобов’язати директора боржника до дня судового засідання подати суду докази про виконання вимог ліквідатора та у підтвердження передачі йому печатки товариства, його бухгалтерської документації, договорів, тощо.

3. Копію ухвали розіслати заявнику, боржнику, ліквідатору та директору ТОВ „УКР АВТО ЕКС ІМПОРТ” Іваняс В.М.

Суддя О.Ф. Ремецькі