ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
ПОСТАНОВА
"14" жовтня 2011 р. Справа № 5008/1352/2011
За заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород
про банкрутство боржника приватного підприємства "Закарпатський автосалон", с. Минай Ужгородського району Закарпатської області
Головуючий суддя Івашкович І.В.
представники:
від кредитора ОСОБА_1., довіреність від 18.10.10 №4788/10-012
від боржника - не з"явився
ВСТАНОВИВ:
Кредитор Ужгородська обєднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернувся до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника приватного підприємства "Закарпатський автосалон" (Ужгородського району с. Минай, вул. Свободи, будинок 6 "Б", і.к. 35170005).
Вимоги кредитора мотивовано наявністю у боржника заборгованості по обовязкових платежах до бюджету в розмірі 320 563,19 грн., неподанням боржником з третього кварталу 2010 року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, розрахунків чи інших документів, які свідчили би про проведення фінансово-господарської діяльності ( додано довідку № 4997/10/15-1 від 11.10.11 Ужгородської ОДПІ Закарпатської області ).
Боржник не подав письмового відзиву на заяву про банкрутство. Відповідно до п. 12 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.
Господарським судом вжито заходів для належного повідомлення боржника про час та місце судового засідання, у якому має бути вирішено питання про винесення постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, шляхом надіслання ухвали господарського суду від 04.10.11 боржнику - ПП "Закарпатський автосалон" за його місцезнаходженням згідно з записом в ЄДР - Ужгородського району с. Минай, вул.Свободи, будинок 6 "Б". Однак, до початку даного судового засідання органом поштового зв"язку повернуто поштову кореспонденцію з ухвалою суду від 04.10.11, надіслану боржнику, з відміткою про закінчення терміну зберігання.
Матеріалами справи підтверджується безспірність вимог кредитора Ужгородської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області на суму 320 563,19 грн. Вимоги кредитора суд вважає обґрунтованими.
За таких обставин, суд вбачає підстави для визнання боржника приватного підприємства "Закарпатський автосалон" (Ужгородського району с. Минай, вул. Свободи, будинок 6 "Б", і.н. 35170005) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, що підлягає проведенню з урахуванням особливостей, передбачених ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Кредитором Ужгородською обєднаною державною податковою інспекцією Закарпатської області запропоновано кандидатуру ліквідатора - ініціюючого кредитора.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати банкрутом боржника приватне підприємство "Закарпатський автосалон" (Ужгородського району с. Минай, вул. Свободи, будинок 6 "Б", і.к. 35170005).
2. Відкрити ліквідаційну процедуру.
3. Призначити ліквідатором ініціюючого кредитора Ужгородську МДПІ.
4. Ліквідатору за результатами роботи подати звіт та ліквідаційний баланс.
6. Копію постанови надіслати кредитору, ліквідатору, боржнику, державному реєстратору виконавчого комітету Ужгородської міської ради, державному органу з питань банкрутства.
Суддя І.В. Івашкович
Судове рішення № 18765116, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 14.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5008/1352/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: