Ухвала суду № 18765078, 14.10.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" жовтня 2011 р. Справа № 5008/1316/2011

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „КСК УКРАЇНА”, с. Велика Добронь, Ужгородський район

до відповідача 1товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОВЕТ ТРЕЙД УКРАЇНА”, м. Київ

до відповідача 2товариства з обмеженою відповідальністю іноземного підприємства „БІО-ВЕТ-ФАРМА”, с. Велика Добронь, Ужгородський район

про стягнення солідарно суми 120372,98 грн.

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача ОСОБА_1 (дов. від 29.09.11)

від відповідача 1 не зявився

від відповідача 2 не зявився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення солідарно заборгованості у сумі 120372,98 грн., згідно договору поставки №06/10 від 06.10.10 та договору поруки від 06.10.10. .

Відповідач 1 12.10.11 надіслав до суду відзив на позовну заяву, у якому заперечує позовні вимоги та подав клопотання про витребування документів у позивача, а саме: оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви; оригінали або належним чином завірені копії документів, які підтверджують наявність договірних відносин між позивачем та відповідачем 1 станом на день подання позову; оригінали або належним чином завірені копії документів, які підтверджують виконання позивачем своїх зобовязань за договором №06/10 від 06.10.10.

Однак вказане клопотання про витребування доказів не підписане представником сторони, у звязку з чим не підлягає розгляду.

Також, відповідач 1 13.10.11 надіслав до суду телеграму-клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з необхідністю витребування документів та необхідністю підготовки додаткових доказів та пояснень по справі та вказав у телеграмі, що відповідне обґрунтоване клопотання направлено до суду поштою.

Представник позивача у судовому засіданні частково на виконання вимог ухвали суду від 30.09.11 подав клопотання про долучення до матеріалів справи витребуваних судом доказів.

Відповідач 2 участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив та вимоги ухвали суду від 30.09.11 не виконав.

У звязку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою витребування додаткових доказів, всебічного, повного й обєктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

розгляд справи відкласти.

Наступне засідання відбудеться "27" жовтня 2011 р. о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Зобовязати позивача подати господарському суду претензію, адресовану відповідачу 1, з вимогою погасити заборгованість за продукцію.

Зобовязати відповідача 1 подати господарському суду свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

Зобовязати відповідача 2 подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Суддя О.В. Васьковський