ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
14.10.2011 Справа № 5008/1417/2011
Суддя господарського суду Ремецькі О.Ф. ,
розглянувши матеріали за позовом
субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, с. Березово Хустського району
ДО Ужгородської міської ради, м. Ужгород
ПРО визнання нечинним рішення Ужгородської міської ради від 27.01.2006р. №803 та визнання незаконним та скасування рішення Ужгородської міської ради за №136 від 08.04.2011р.,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і зважаючи на підстави заявлених позовних вимог, з метою уникнення порушення прав, обов'язків та інтересів осіб, на яких може вплинути рішення у заявленому спорі щодо однієї зі сторін, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи Закарпатську обласну раду та Закарпатський обласний український музично-драматичний театр, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 26 жовтня 2011 р. на 10 годину 00 хвилин.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. №501.
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Закарпатську обласну раду, 88000, м. Ужгород, пл. Народна, 4 та Закарпатський обласний український музично-драматичний театр, 88000, м. Ужгород, вул. Толстого, 12.
ЗОБОВЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
Відповідача: письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування, належним чином засвідчені копії рішення Ужгородської міської ради №136 від 08.04.2011р., та рішення Ужгородської міської ради від 27.01.2006р. №803, копію довідки статистики про включення до ЄДРПОУ
Третіх осіб: письмове пояснення по суті заявлених позовних вимог з доказами в їх обгрунтування та копії довідок статистики про включення до ЄДРПОУ
5. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
6. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України. Звернути увагу сторін на обмеженість процесуального строку вирішення спору та обовязковість судового рішення, яким є дана ухвала.
СуддяРемецькі О.Ф.
Судове рішення № 18765016, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 14.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5008/1417/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: