ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.11 р. Справа № 5/15б-43/419
Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.
Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства „Перший Інвестиційний Банк”, м. Київ
до боржника Приватного підприємства „Агенство М І К”, м. Донецьк
арбітражний керуючий Коршун В.В.
про визнання банкрутом
Представники:
від кредитора(заявника) не зявились
від боржника не зявились
арбітражний керуючий Коршун В.В. (розпорядник майна)
Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.11.2010р. за заявою Публічного акціонерного товариства „ Перший Інвестиційний Банк”, м. Київ порушено справу про банкрутство Приватного підприємства „Агенство М І К”, м. Донецьк.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.12.2010р. справу передано за підсудністю до господарського суду Донецької області.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.01.2011р. справу прийнято до провадження.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.03.2011р. за результатами підготовчого засідання введено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства „Агенство М І К”, м. Донецьк та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.05.2011р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів та встановлено дату засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 10.08.2011р., та зобовязано розпорядника майна надати суду протокол загальних зборів кредиторів, на яких обраний комітет кредиторів, та протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішене питання щодо подальшої процедури банкрутства по справі.
21.07.2011р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про припинення провадження по справі № 5/15б-43/419, у звязку з тим, що Постановою окружного адміністративного суду м. Києва № 2а-15799/09/2670 від 03.03.2010р. скасовано державну реєстрацію ТОВ „Агенство М І К”. До клопотання надана Постанова окружного адміністративного суду м. Києва № 2а-15799/09/2670 від 03.03.2010р.
09.08.2011р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання голови комітету кредиторів про:
-завершення процедури розпорядження майном та винесення постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;
-призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича,
з доданим до нього протоколом засідання комітету кредиторів № 1 від 05.08.2011р.
У судовому засіданні 10.08.2011р. розпорядником майна суду надано звіт.
Ухвалою господарського суду від 10.08.2011р. розгляд справи відкладено на 14.09.2011р., у звязку з витребуванням додаткових документів, та суд зобовязав розпорядника майна надати господарському суду довідку державного реєстратора із ЄДР з відомостями про облік боржника в ЄДР станом на теперішній час.
Розглянувши у судовому засіданні 14.09.2011р. клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва, заслухавши пояснення розпорядника майна суд встановив:
21.07.2011р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про припинення провадження по справі № 5/15б-43/419, у звязку з тим, що Постановою окружного адміністративного суду м. Києва № 2а-15799/09/2670 від 03.03.2010р. скасовано державну реєстрацію ТОВ „Агенство М І К”.
Згідно ч. 1 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Державний реєстратор повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення (ч. 3 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”).
Ч. 5 ст. ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” передбачає, що суд призначає в рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією комісію з припинення (ліквідаційну комісію) та встановлює строк і порядок її роботи. Державний реєстратор вносить до Єдиного державного реєстру запис про призначення комісії з припинення (ліквідаційної комісії) не пізніше наступного робочого дня з дати надходження відповідного рішення.
Документи для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи подаються головою комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи, яку призначив суд, або головою комісії з припинення (ліквідаційної комісії), якого вказав в Єдиному державному реєстрі державний реєстратор (ч. 8 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”).
Згідно Постанови окружного адміністративного суду м. Києва № 2а-15799/09/2670 від 03.03.2010р., припинено юридичну особу Приватне підприємство „Агенство М І К”, та зобовязано вказати як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи керівника органу управління або засновника (учасника) юридичної особи.
Ч. 2 ст. 33 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” передбачає, що юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
У судовому засіданні 14.09.2011р. розпорядником майна суду надано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серія АЕ № 965944 на Приватне підприємство „Агенство М І К” станом на 16.08.2011р., який не містить запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Окрім того, матеріали справи містять Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серія АЕ № 948772 948775, в якій також не міститься запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи ПП „Агенство М І К”.
Відповідно до ст. 22 ГПК України право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, заявляти клопотання, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими Кодексом мають сторони та учасники провадження по справі.
ДПІ у Шевченківському районі м. Києва не є стороною або учасником провадження по справі № 5/15б про банкрутство Приватного підприємства „Агенство М І К”.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про припинення провадження по справі № 5/15б-43/419 необґрунтоване та задоволенню не підлягає.
Розглянувши у судовому засіданні 14.09.2011р. клопотання голови комітету кредиторів про винесення постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, та призначення ліквідатора, заслухавши пояснення розпорядника майна, суд встановив:
В силу п. 8 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компітенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, та про призначення арбітражного керуючого (ліквідатора).
Комітетом кредиторів на засіданні 05.08.2011р. (протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 05.08.2011р.) одноголосно прийнято рішення клопотати перед господарським судом про завершення процедури розпорядження майном, переходу до процедури ліквідації та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича.
Розпоряднику майна та господарському суду заяви про участь у санації боржника та пропозицій щодо санації боржника у відповідності із приписами ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не надходили.
Згідно звіту розпорядника майна задоволення вимог кредиторів можливе не інакше як шляхом застосування ліквідаційної процедури.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання голови комітету кредиторів про винесення постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Коршуна В.В. обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику в справах про банкрутство”: „У постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку.”
Керуючись ст. 3-1, ч. 8 ст. 16, ст. 22-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 33, 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, приймаючи до уваги Постанову Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику в справах про банкрутство”, ст. 22 ГПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1.Визнати банкрутом боржника Приватне підприємство „Агенство М І К”, м. Донецьк, розташоване за адресою: 83037, м. Донецьк, Кіровський район, вул. Кірова, буд. 90; код ЄДР 33448172.
2.Відкрити ліквідаційну процедуру.
3.Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича, ліцензія: серія НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_2).
4.Ліквідатору у 5 денний термін опублікувати оголошення про визнання божника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах.
5.До закінчення строку ліквідаційної процедури, ліквідатору надати суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Суддя Чорненька І.К.
< Текст >
<Текст >
Вик Петрова Л.Є. тел. 305-67-79
Надруковано примірників - 7 : господарському суду Донецької області - 1, сторонам - 6 .
< Текст >
Судове рішення № 18764790, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/15б-43/419. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: