Ухвала суду № 18764754, 18.10.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.10.11р.Справа № 7-352 За позовомДержавного управління екологічної безпеки в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

доКомунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

про стягнення 32 164,07 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1. - представник, довіреність №60/28-06 від 06.07.2011 р.;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Державне управління екологічної безпеки в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ 26.10.1999 р. звернувся до арбітражного суду Дніпропетровської області з позовом до Державного комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Дніпропетровська про стягнення збитків спричинених державі внаслідок забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 32 164,07 грн.

Ухвалою арбітражного суду Дніпропетровської області від 29.10.1999 р. суддя О. М. Лисенко позовну заяву прийняв до розгляду, порушив провадження у справі №7-352.

Ухвалою арбітражного суду Дніпропетровської області від 30.11.1999 р. провадження у справі було зупинено до розгляду справи про банкрутство №Б/15-300.

Згідно розпорядження про автоматичний розподіл справ №493 від 30.08.2011 р. справу №7-352 передано судді Первушину Ю. Ю. для розгляду по суті.

Ухвалою суду від 01.09.11р. суддя Первушин Ю. Ю. прийняв справу №7-352 до свого провадження, поновив провадження у справі №7-352, призначив розгляд справи у судовому засіданні на 22.09.11р.

У судове засідання 22.09.2011 р. з'явився представник від відповідача, надав відзив на позов та копії правовстановлюючих документів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 22.09.2011р. розгляд справи відкладено на 18.10.2011р. та зобов'язано надати до судового засідання: позивача - оригінали правовстановлюючих документів, та їх копії для залучення до матеріалів справи, письмові пояснення по суті спору станом на дату розгляду справи, оригінали документів доданих до позовної заяви; відповідача - оригінали правовстановлюючих документів, відзив на позов станом на дату розгляду справи, документальне підтвердження можливих заперечень, докази сплати або контррозрахунок суми позову.

18.10.11р. представником відповідача надано відзив на позов від 17.10.11р. № 1000/28-06 в якому зазначено, Державне управління екологічної безпеки в Дніпропетровській області - ліквідовано. Оголошення про ліквідацію було розміщене в газеті "Днепровская правда" № 83 від 05.09.2000 року.

Відповідно до листа Головного управління статистики у Дніпропетровській області №1812/1854р. від 29.09.11р. за ідентифікаційним кодом Державного управління екологічної безпеки в Дніпропетровській області (23928791) станом на 28.09.2011р. значиться Головне управління державного казначейства України у Дніпропетровській області.

Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами у судовому

процесі позивачами та відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 цього Кодексу.

Згідно ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, право на звернення до господарського суду мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі підлягає припиненню, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає припиненню в звязку з тим, що припинено юридичну особу.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

СуддяЮ.Ю. Первушин