Ухвала суду № 18764663, 18.10.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.10.11р.Справа № 33/12 За позовом приватного малого підприємства "Наутилус", м. Хмельницький Хмельницької області

до приватного підприємства "Славутич-Групп", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 31 188,14 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача:не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне мале підприємство "Наутилус" звернулося до господарського суду з позовом. яким просить стягнути з приватного підприємства "Славутич-Групп" заборгованість за поставлений товар у розмірі 30 745,08 грн. та пеню у сумі 443,06 грн.; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2005 року провадження у справі зупинено у зв'язку з проведенням розшуку УГСБЕП УМВС України в Дніпропетровській області осіб, які використали документи і печатку приватного підприємства "Славутич-Групп".

Розпорядженням керівника апарату суду від 25.08.2011 року №423 призначено повторний автоматичний розподіл справ №33/12 у зв'язку з тим, що суддя Разіна Т.І. не працює у господарському суді.

Згідно автоматизованої системи розподілу справу №33/12 передано на розгляд судді Євстигнеєвій Н.М.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2011 року справу №33/12 прийнято до провадження суддею Євстигнеєвою Н.М.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців наданої станом на 21.09.2011 року державну реєстрація приватного підприємства "Славутич-Групп" припинено, у зв'язку з визнанням його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2011 року поновлено провадження у справі №33/12, розгляд справи призначений на 18.10.2011 року на 14:00 год.

У судове засідання, яке відбулося 18.10.2011 року представники позивача та відповідача не з'явилися, письмових пояснень та відзиву на позов не надали, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про припинення провадження у справі на підставі п.6 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2005 року у справі №Б24/125/05 приватне підприємство "Славутич-Групп" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2005 року затверджено ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс приватного підприємства "Славутич-Групп", ліквідовано юридичну особу - приватне підприємство "Славутич-Групп", м. Кривий Ріг (код ЄДРПОУ 31550155).

Відповідно до ч.5 ст. 111 Цивільного кодексу України юридична особа є ліквідованою з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.

З метою своєчасного, повного та об'єктивного розгляду справи, господарським судом направлені запити до Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців про надання витягу та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців приватного підприємства "Славутич-Групп".

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на 05.09.2011 року приватне підприємство "Славутич-Групп" (код ЄДРПОУ 31550155) припинено. Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на 21.09.2011 року державна реєстрація приватного підприємства "Славутич-Групп" (код ЄДРПОУ 31550155) припинена у зв’язку з визнанням юридичної особи - банкрутом.

За викладеного провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.6 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 80 ч.1 п. 6 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №33/12 припинити.

Судові витрати віднести на позивача.

СуддяН.М. Євстигнеєва