Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 315
УХВАЛА
<Список (При необходимости выбрать) >
<Список (При необходимости выбрать) >
11.10.2011Справа №5002-27/3547-2009 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газіндустрія» (96000, м. Красноперекопськ, вул. Таврійська, 153)
до відповідача Красноперекопської міської ради (96000, м. Красноперекопськ, вул.Героїв Перекопу, 1-А)
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1)Департамент економіки, бюджету та фінансів Красноперекопської міської ради (96000,м. Красноперекопськ, вул. Героїв Перекопу, 1-А; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРИО» (95000, м. Сімферополь, вул. Оранжерейна, 61а, к.906 а,б); 3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройдель» (95000, м.Сімферополь, вул.Ракетна, 26); 4) Товариство з обмеженою відповідальністю «Інженерно-технічний центр «Оріон-Д» (40020, м. Суми, вул.Курська, 147).
Про стягнення 230780,00 грн.
За заявою Красноперекопської міської ради про виправлення помилки.
Суддя М.П. Гаврилюк
Представники:
Від заявника ОСОБА_1 представник за довіреністю від 12 вересня 2011 року № 02.01-24/692
Від ТОВ «Газіндустрія» - ОСОБА_2. представник за довіреністю від 10 жовтня 2011 року.
Суть спору:
У липні 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Газіндустрія» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом про стягнення з Красноперекопської міської ради на користь ТОВ «Газіндустрія» 230780,00грн., посилалось на переплату ним внеску пайової участі у розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Красноперекопськ у розмірі п'яти процентів замість необхідного одного проценту від кошторисної вартості будівництва автомобільної газонаповнювальної компресорної станції.
Ухвалою від 11.08.2009р. господарський суд АРКрим залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Трио» (розробник проектної документації), ТОВ "Сктройдель" (генеральний підрядник), ТОВ «Інженерно-технічний центр «Оріон-Д» (субпідрядник).
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.12.2009р. у справі №2-27/3547-2009, залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.02.2010р. позов був задоволений та стягнуто з Красноперекопської міської Ради на користь ТОВ «Газіндустрія» грошові кошти у розмірі 230780,00грн., судові витрати по сплаті держмита у сумі 2307,80грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 312,50грн.
Постановою Вищого господарського суду України від 08 вересня 2010 року касаційна скарга Красноперекопської міської ради Автономної Республіки Крим на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.02.2010р. у справі №2-27/3547-2009 господарського суду АРК залишено без задоволення. Постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.02.2010р. у справі №2-27/3547-2009 господарського суду АРК залишена без змін.
12 вересня 2011 року до господарського суду АР Крим від відповідача Красноперекопської міської ради надійшла заява, в якій він просить виправити допущену у судовому рішенні помилку.
15 вересня 2011 року до суду надійшла ще одна заява від Красноперекопської міської ради з уточненими вимогами щодо виправлення допущеної у судовому рішенні помилки, в якій просить суд викласти резолютивну частину рішення у наступній редакції:
1. Повернути з місцевого бюджету м. Красноперекопська, код ЄДРПОУ 34740735, рахунок №31518931700020, відкритий кодом класифікації доходів бюджету 50110000 в Головному управлінні Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газіндустрія», код ЄДРПОУ 32777480, адреса: м. Красноперекопськ, вул. Таврійська, 153, рахунок №26005054901495 в КРУ КБ «ПриватБанк», код банку 3844361, надміру сплачений внесок пайової участі у розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста у сумі 230780,00 грн.
2. Повернути з Державного бюджету України (код ЄДРПОУ 34740405, рахунок №31115095700002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22090200 в Головному управлінні Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газіндустрія», код ЄДРПОУ 32777480, адреса: м. Красноперекопськ, вул. Таврійська, 153, рахунок №26005054901495 в КРУ КБ «ПриватБанк», код банку 3844361, надміру перерахований судовий збір у сумі 2307,80 грн., сплачений платіжним дорученням від 26.06.2009 р. №1878.
3. Повернути з Державного бюджету України (код ЄДРПОУ 34740405, рахунок №31218259700002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22050000 в Головному управлінні державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газіндустрія», код ЄДРПОУ 32777480, адреса: м. Красноперекопськ, вул. Таврійська, 153, рахунок №26005054901495 в КРУ КБ «ПриватБанк», код банку 3844361, надміру перераховані витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312,50 грн., сплачені за платіжними дорученнями від 26.06.2009 р. №1879.
Розглянувши дану заяву суд вважає за необхідним зазначити наступне:
Приймаючи рішення від 10 грудня 2009 року по справі №2-27/3547-2009, суд виходив з аналізу документів, наявних у матеріалах справи та доданих сторонами, про що судом зазначено у мотивувальній частині рішення.
Так, судом під час розгляду справи встановлено, що позивач по справі сплатив суму на користь місцевого бюджету міста Красноперекопська, що підтверджується платіжним дорученням №788 від 24.01.2008р.
Факт надходження грошових коштів у розмірі 288475,00 грн., саме у місцевий бюджет підтверджується матеріалами справами та відповідачем не заперечується.
Судом встановлено, що Красноперекопська міська рада не є розпорядником або одержувачем бюджетних коштів, у зв'язку з чим вказана обставина унеможливлює виконання рішення у справі № 2-27/3547-2009.
За приписами Бюджетного кодексу України безспірне списання коштів державного бюджету (місцевих бюджетів) здійснюється Державною казначейською службою України у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, за черговістю надходження таких рішень, щодо видатків бюджету - в межах відповідних бюджетних призначень та наданих бюджетних асигнувань.
Відповідно до п. 16 Постанови Кабінету міністрів України від 03.08.2011, № 845 «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ» органи Казначейства за судовими рішеннями про стягнення надходжень бюджету здійснюють безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів: 1) для повернення надмірно та/або помилково сплачених податків і зборів;2) що надійшли в результаті повернення бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою або під державні гарантії;3) що надійшли від реалізації конфіскованого або зверненого судом у дохід держави майна, іншого майна, у тому числі валютних цінностей, що переходять у власність держави, вилученого уповноваженими державними органами;4) що надійшли в результаті конфіскації національної або іноземної валюти;5) що надійшли в інший установлений законодавством спосіб;6) з метою забезпечення бюджетного відшкодування податку на додану вартість та/або пені, нарахованої на заборгованість державного та місцевих бюджетів з відшкодування такого податку.
Безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів і їх перерахування на рахунок, зазначений у виконавчому документі про стягнення надходжень з бюджету, здійснюються органами Казначейства з відповідного рахунку, на який такі кошти зараховані.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або з власної ініціативи виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки або арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Таким чином, не торкаючись рішення по суті, суд вважає можливим виправити описки, допущені судом у резолютивній частині рішення від 10 грудня 2009 року.
Також, представниками у судовому засіданні надані заяви про внесення змін у наказ господарського суду АР Крим від 29 грудня 2009 року по справі №2-27/3547-2009, у зв'язку з тим, що по кожному виду стягнення має місце різна класифікація платежів, також просять вказати правильні рахунки по кожному виду стягнення та назву бюджету Красноперекопської міської ради, посилаючись на лист Красноперекопського управління Державного казначейства, яким наказ господарського суду АР Крим від 29.12.2009 року повернутий без виконання у зв'язку з наявністю в ньому помилок, а саме неправильні розрахункові рахунки та найменування бюджету.
У відповідності з ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Розглянувши заяву, з урахуванням наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення по справі, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні та видачі наказу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 89, 117, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Внести зміни в резолютивну частину рішення господарського суду АР Крим від10.02.2009р. у справі №2-27/3547-2009, виклавши її в наступній редакції:
«1. Повернути з місцевого бюджету м. Красноперекопська, код ЄДРПОУ 34740735, рахунок № 31518931700020, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 50110000 в Головному управлінні Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь , код банку 824026 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газіндустрія», код ЄДРПОУ 32777480 , адреса : м. Красноперекопськ , вул. Таврійська, 153 , рахунок № 26005054901495 в КРУ КБ «ПриватБанк», код банку 3844361 , надміру сплачений внесок пайової участі у розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста у сумі 230780,00 грн.
2.Повернути з Державного бюджету України (код ЄДРПОУ 34740405, рахунок № 31115095700002, відкритий за кодом класифікації ' доходів бюджету 22090200 в Головному управлінні Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газіндустрія», код ЄДРПОУ 32777480, адреса : м. Красноперекопськ, вул. Таврійська, 153, рахунок № 26005054901495 в КРУ КБ «ПриватБанк», код банку 3844361, надміру перерахований судовий збір у сумі 2307,80 грн., сплачений за платіжним дорученням від 26.06.2009р. № 1878 3.Повернути з Державного бюджету України (код ЄДРПОУ 34740405, рахунок № 31218259700002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22050000 в Головному управлінні Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, м.Сімферополь, код банку 824026 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газіндустрія», код ЄДРПОУ 32777480 , адреса : м. Красноперекопськ , вул. Таврійська ,153 , рахунок № 26005054901495 в КРУ КБ «ПриватБанк», код банку 3844361 надміру перераховані витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312,50 грн., сплачені за платіжними дорученнями від 26.06.2009р. № 1879». 2. Заяву Красноперекопської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Газіндустрія» про внесення виправлень до наказу господарського суду АР Крим від 29.12.2009 року по справі №2-27/3547-2009 задовольнити. 3. Внести зміни до наказу господарського суду АР Крим від 29 грудня 2009 року по справі №2-27/3547-2009, вказавши правильні розрахункові рахунки боржника і найменування бюджету. 4. Наказ господарського суду АР Крим від 29 грудня 2009 року по справі №2-27/3547-2009 вважати таким, що не підлягає виконанню. 5. Видати нові накази. Суддя Господарського суду Автономної Республіки КримГаврилюк М.П.
Судове рішення № 18764451, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3547-2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: